La siguiente publicación obedece a una carta enviada a Espejo de Necochea por el señor Pascual Mammoliti, utilizando el derecho a réplica, como corresponde, respecto a la nota publicada en este mismo blog titulara "La Laguna La Salada no inunda al pueblo de La Dulce".
Al señor Oscar Gollnitz autor de la nota "La Laguna La Salada no inunda al pueblo de La Dulce"
publicado el 12 de noviembre de 2014 en su blog "Espejo de
Necochea":
La localidad de La Dulce cuando llueve desagota por "bombeo"
un caudal importante de agua
hacia la laguna La Salada para liberarse y protegerse de las
inundaciones que la complican, si el
nivel de ésta sigue subiendo por la gran masa de agua que le ingresa
por ese bombeo y por los
campos contiguos al camino de acceso y por las napas freáticas como están en la
actualidad las
casas van a tener problemas ya que en las calles se puede ver aflorar
el agua en las juntas del
pavimento aún cuando se ha desagotado por el bombeo, dicho por los
mismos vecinos que el agua
le aflora por los pisos, los pozos ciegos se están complicando etc etc.
Las plantas de silos que están al costado del acceso también bombean
agua para bajar las napas
porque sino se les generan inundaciones en los fondos de los silos y se
les pudre el cereal.
Todo este agua de "bombeo" ¿dónde va a parar? pues a la
Laguna La Salada y por empuje de ésta
las napas afloran. Este resumen no es para nada técnico como verá, solo
está redactado para que
se entienda.-
Ahora le hago una reseña de la cuestión. Entre los años 2000 a 2003, el
juez que estudió el caso
manifestó que si el agua del pueblo no afectaba a la Laguna, entendía
que el caudal era mínimo,
consideraba que era lógico que el agua había que mandarla a algún lado
porque sino se inundaba
el pueblo, pero lo que dejó expresamente aclarado que no se podía
perjudicar a otros vecinos
particulares en beneficio del pueblo, que había que buscar otra
solución, intimando a que en un
plazo prudencial de 30 días se iniciaran los proyectos y en otro plazo
también de 30 días se
iniciaran los trabajos tendientes a darle salida al agua de la laguna
hacia el río para evitar que el
mal siga aumentado. Pues pasaron 12 años y los propietarios de los
campos (Mammoliti, Khun,
Dominguez, Marcos) donde se agiganta cada vez más la Laguna, siguen
sufriendo los daños porque
nada se ha hecho al respecto.-
No quiero entrar a profundizar en la teorías que se están hablando
acerca de que la laguna es un
importante acuífero que "se nutre de aguas subterráneas
provenientes de napas freáticas, no
recibiendo aportes de significancia de aguas superficiales” según lo
describe usted de un informe
de la Universidad Nacional de Mar del Plata y del Conicet, etc, etc.
pero tal vez no conoce más en
detalle la realidad, el pueblo está fundado sobre un terreno con
depresiones, que le llegan aguas
de campos y sección quintas de más niveles más altos y para evitar que
se inunde tienen que
mandar el agua a la laguna porque es el único lugar adonde se puede
desagotar!! pero para que se
entienda más sencillamente, la laguna es como un plato gigante que no
tiene salida, por lo tanto
toda el agua que entra "conducida", resalto
"CONDUCIDA" no naturalmente,
hace que esta crezca
y crezca produciendo desastres en los campos aledaños, comiéndose
hectáreas que son
sembrables, de pastoreo y también montes completos como está sucediendo
en la actualidad. No
me pueden decir los señores asesores del Conicet que no recibe aguas
superficiales de
significancia!!! es que no han visto la realidad???
El impacto ambiental no se produciría si se vuelca el remanente de agua
de la laguna hacia el rio
Quequén, porque se han realizado análisis del PH del agua y si bien
está en niveles limites de
salinidad, la proporción a volcar al río con relación al volumen de
agua que trae este, es
insignificante, y repito "REMANENTE" no estoy pidiendo "Vaciar" la
laguna, simplemente que no
se siga alterando su volumen por aguas conducidas. Insisto en que ese
remanente de agua que se
debe enviar al rio Quequén no influye ecológicamente. Lo que más
influye y daños ocasiona es el
agua que proviene de los campos, tierras arriba, que desagotan por
canales clandestinos y que
hemos corroborado los vecinos damnificados con presencia de inspectores
de hidráulica, hacia el
camino a la dulce, y por consecuencia el agua cruza por las
alcantarillas y desagota en La Salada.-
Lo que se ha planteado en estos 12 años de lucha, es que se le
encuentre una solución al
problema. Ahora somos muchos los productores que estamos en problema,
pareciera que lo
nuestro es insignificante escuche decir por ahí, comparado con otras
cuencas. Pero el problema
existe y no es nuevo.
Días pasados salió la segunda "medida cautelar" y con
criterio práctico y de otro Juez se repite la
misma conclusión que la de hace 12 años atrás: cerrar todos los
ingresos de agua que deriven a la
laguna y retrotraer a su estado anterior. El pueblo no se inunda por la
Laguna, el pueblo manda el
agua hacia la laguna porque está a 90 metros de altura de desnivel. El
pueblo se inunda porque los
campos aledaños al estar a niveles más altos mandan el agua
"conducida" inundando el casco
urbano, al estar las napas freáticas altas por el empuje que le
ocasiona La Salada desbordada hace
que las aguas en el pueblo no se decanten por filtración sino que
permanecen en superficie, por
eso hay que desagotarla por bombeo hacia los campos y llega a la
laguna.-
En cuanto a sus desacertados comentarios sobre amedrentamientos,
anónimos y amenazas, sería
conveniente y más "acertado" que usted pidiera autorización a
los que hubieran sido "victimas" de
esas amenazas que se dieran a conocer!! no sería más creíble?? yo
también le podría informar que
funcionario me pidió plata para "activarme" la solución al
problema de la laguna, que repito no es
sólo mío, es de tres vecinos más, solo que estos no se
"animan" a esta patriada o están
desalentados, no lo sé., pero desde luego éste funcionario sigue
esperando y nos amenaza en
hacer todo lo posible para tener todo esto encajonado. Si usted nos
informa fehacientemente a
quienes nosotros amedrentamos, yo le podría informar fehacientemente
que funcionario me pidió
plata para colaborar. Está claro que no está informado totalmente y muy
poco sabe del problema
real, palpable, de la laguna y el pueblo de La Dulce.
Tema de los camiones de Hormigón: Yo encargué siete camiones de
hormigón elaborado a una
cementera local para taponar las entradas a MI CAMPO que provienen de
aguas arriba o de la
cuenca la reserva, o de la cuenca que fuere, en fin vecinos al otro
lado del acceso a La Dulce. Pero
fueron mi hijo y el señor Marcos que me pidieron que esperara para
buscar juntos una solución,
cosa que finalmente accedí y solo el primer camión que llegó lo terminé
donando para el pueblo.
El caso es que algunos vecinos de campos arriba, los que no hemos
podido certificar
fehacientemente pero se tratarían algunos campos de propiedad de Raúl y
José Marcos, vecinos
de otro que se apellidaría Juliano, como así también otro campo
propiedad de la familia Saleres
por donde visualizamos cursos de agua, que se dirigen hacia campos
propiedad de la sucesión de
Alfredo Marcos, también de la familia Raggio y estancia La Masía, con
el afán de sacarse de encime
el agua han canalizado sistemáticamente para desagotar sus hectáreas
afectadas y recuperar
terreno sembrable, hasta se podría hacer una suerte de comparación de
efecto dominó: "yo te
paso el agua a vos, vos se la pasas a tu vecino" y así
consecutivamente hasta que el agua, luego de
atravesar el camino a La Dulce
por las tres alcantarillas, ¿adonde va a parar? a LA SALADA,
¡¡última parada dirían en una Terminal de Omnibus!!. Como se desprende
de este último párrafo,
el agua que el casco del pueblo de La Dulce envía a la laguna es mínimo
comparado con el torrente
que viene de los campos antedichos.-
Como no se han hecho debidamente y a conciencia los trabajos de
conducción de aguas de lluvia
hacia el mar, trabajos abandonados y/o mal ejecutados el Ente que
dirige Marcos consciente de
que aunque las lluvias sean escasas igual el casco urbano sufre, han
ejecutado canales para desviar
el agua a la ruta de ingreso al pueblo, pero aún así, ese desvío no hace más que dirigir aguas a la
Laguna La Salada por las misma
alcantarillas que menciono anteriormente.
Todos son conscientes y me lo dicen cada día que la única solución
provisoria es bajar el nivel
actual de la laguna y conducirla al rio Quequén, para que no siga
avanzando su crecimiento y
ocupando más hectáreas a nosotros, me refiero a mi campo y el de mis
tres vecinos. ¿A que no
sabe usted que la laguna históricamente era de 600 hectáreas y hoy
ronda entre las 800 y 900
hectáreas afectadas? Yo solo pido que la situación se normalice y
vuelvan a ser esas 600 hectareas
de agua nomás.-
Respecto de imponer por la fuerza como usted menciona en su
escrito, ¿cree realmente que para
imponer una fuerza o amenazar hemos desperdiciado 12 años formando
expedientes de 500
folios, reuniones, viajes, gastos, ahora apelamos a las
"amenazas"? yo le diría que jamás
impusimos donde se debía mandar el remanente de agua, eso lo determinó
el juez y la delegada
de hidráulica, solo hemos pedido y estamos en pleno derecho que nos
ayuden a evitar que el
"plato" se siga desbordando.
Es importante y para ilustrar mejor su pensamiento o de la persona que
escribió la nota referida a
la inundación del pueblo de La Dulce por culpa de la Laguna, que se
acerquen al campo de los
cuatro vecinos, recorran.... los entrevisten, escuchen y se desasnen,
de esta única manera sabrán
formar una mejor y precisa opinión al respecto, no le quepa duda.
Jamás en la historia de éste monumental embalse de agua hubo problemas
de crecimiento
desmedido de su nivel, pero con
el bombeo del pueblo, sumado por las copiosas lluvias y a la gran
masa de agua que ingresa de los campos desde Lumb a Nicanor Olivera se
presenta la actual
situación. La Construcción que
hicimos en el año 2000 en mi propiedad, una cabaña, un
monturero, una capilla, una casita pequeña y una batería de baños, se
erigió fuera de los límites
del agua. Entonces para que nuevamente se ilustre señor, porque no toma
como referencia el
monte que plantaron los Pueyrredón hace 20 años a espaldas y a 50
metros de las construcciones
que le detalle anteriormente, le puedo decir concretamente y no creo
que usted lo sepa, que
dicho monte está virtualmente desapareciendo, más de 120 especies de
eucaliptus están cayendo
como muñecos hacia el agua, como también los caminos paralelos al monte
que tienen más de 50
años porque esta los ha invadido e inundado a niveles increíbles y eso
señor, no fué un capricho
mío ni de mis hijos poner esos montes y esos caminos ahi, lo montaron
los Pueyrredón.
Ya me reuní con la señora vecina y hemos consensuado un acuerdo
amistoso entre las dos partes y
tal vez se pueda empezar a aliviar el nivel de la laguna y por todo lo
que le expliqué ayudar a que
el pueblo no se siga inundando.-
Lo saluda atentamente
Pascual Mammoliti.-
