La razón de Favaloro

(Del Dr. René Favaloro/julio 29-2000-14,30 horas)
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces... Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles.
Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo.
En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.
La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo.
Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del `70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado.
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Los mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana, sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'. El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!
Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre.
Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos. Pero aquí, vuelven a insertarse en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc., etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos..
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'.
Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses... Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?
Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual.
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al 'sistema'.
Sí al retorno, sí al ana-ana.
'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación'
¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'. Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular.
El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo.
'¡La leyenda, la leyenda!'
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación.
Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga.
Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata.
No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada.
No se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.
Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.
Un abrazo a todos
René Favaloro

Hora de hacer ruido los no violentos

Parece mentira pero la violencia, que tendría que estar desterrada en una sociedad civilizada, sigue actuando como si fuera el único medio del que unos pocos hacen oír su voz, mientras que la mayoría, perjudicada, continúa soportando… ¿hasta cuando?
Pasó en su momento con Alfredo Marcenac, pasa ahora con Ana María Castro, dos casos que reflejan claramente a los necochenses los momentos de crueldad que está sobrellevando esta sociedad.
Da la sensación que la escalada de barbarie tiene un patrón. Matan por matar, como si se quisiera instalar el temor ante tanto salvajismo. En Argentina ya se han vivido situaciones semejantes, con muertes absurdas, crímenes sin resolver y sospechas de maniobras con mucho olor a mafia.
Por esta razón, las muertes de Alfredo y de Ana María –como la de tantos otros- no tienen que ser en vano, que sirvan, en medio de esta desgracia, para abrir los ojos y comenzar a hacer sentir en alta voz un mensaje de no violencia.
En este sentido Sri Sri Ravi Shankar sostuvo que “la violencia produce ruido mientras que la no-violencia transcurre en silencio. La gente violenta hace un ruido tremendo; hace conocer su violencia, mientras que los no-violentos son silenciosos. Pero llegó la hora de que los no-violentos hagan ruido para que la violencia disminuya”. El mensaje lo dijo en Apple Valley, California, el 21 de abril de 1999, hace 10 años… Sin dudas, llegó el momento de la manifestación.

Burocracia judicial al servicio de asesinos

Escriben: padres de Alfredo Marcenac

Algunos estudiosos del tema, hace ya más de 100 años describieron a la burocracia, como una “jaula de hierro”, una estructura rígida y lenta para solucionar los problemas de las personas que viven en sociedad. Si algo hemos aprendido aquellos que esperamos justicia en nuestro país, es que las instituciones judiciales son el ejemplo más claro de la ineficiencia para dar respuestas justas a las víctimas, muy por el contrario terminan convirtiéndose en una “trampa de hierro” al servicio de los victimarios y de los asesinos.
Nuestro hijo Alfredo MARCENAC fue asesinado el 6 de julio de 2006 por Martín Ríos, quien disparó a un grupo de personas que caminaban por Avda. Cabildo a las 5 de la tarde. A partir de ese momento no sólo hemos sufrido la pérdida de Alfredo, sino que de manera permanente hemos sido violentados y revictimizados por el sistema judicial, el cual no ha sancionado a nadie por el daño causado; más bien ha justificado de manera sistemática, el accionar del asesino y su familia y de otros responsables indirectos de la muerte de nuestro hijo. Por eso denunciamos en forma pública, la lamentable forma de actuar de la justicia:
1- Al asesino Martín Ríos lo detuvieron, pocos días después de matar a nuestro hijo, en ¡compañía de su madre! portando el arma que había usado para el crimen, cargada y lista para disparar llevando además 57 balas con la punta limada. A partir de su detención, se supo que este asesino tenía antecedentes de consumo de diversas drogas, que había robado, que una vez lo detuvieron con el arma y drogas en el auto- y que lo absolvieron-, que muchas veces andaba armado y que cuando lo internaron por consumo de drogas, tanto él como sus padres abandonaron los tratamientos que les indicaron. Está claro en el expediente que su familia nunca se ocupó de ponerle límites a su exagerada afición a las armas; al contrario, el padre se hizo responsable ente el Renar para que Martín Ríos obtuviera el certificado de legítimo usuario y fue quién lo alentaba en la práctica de tiro.
2- A pesar de todos estos antecedentes, la familia de Ríos logró, por algunas razones sobre las que preferimos no opinar pero que nos generan sospechas, que un grupo de médicos, supuestamente “expertos”, escribieran largas páginas con palabras difíciles para argumentar que este asesino tiene un trastorno mental.
No debemos olvidar aquí que en el sistema burocrático de la justicia, las palabras grandilocuentes, el papeleo inútil y las alianzas, predominan muchas veces, por sobre la VERDAD de los hechos y la VIDA DE LAS PERSONAS. Lo cierto es que merced a estas artimañas el asesino Ríos, fue considerado INIMPUTABLE por el Tribunal Oral Nº 12, en un fallo vergonzoso de los jueces Ana Dieto de Herrera, Carlos Bruno y Alfredo Rizzo Romano, que prefirieron darle más crédito a un diagnóstico médico diseñado a medida, que a la palabra de los propios testigos que vieron a Ríos disparar sobre las víctimas a “sangre fría”, con tranquilidad y sin dudar. Así es que la Justicia ABSOLVIÓ DE CULPA Y CARGO al asesino Ríos.
3- La parodia judicial no termina aquí. En el mes de abril/09 la Sala 4 de Casación Penal le concedió una PROBATION al inescrupuloso médico Mark Garret que firmó el certificado de APTITUD PSICOFÍSICA del asesino Ríos con el cual le otorgaron la tenencia de armas de fuego. En esta ocasión la Justicia mostró una vez más su capacidad para el absurdo, porque SIN suspenderle la matrícula sólo lo obligó a cumplir 240 hs. de trabajo voluntario en el Hospital Municipal de San Antonio de Areco y a entregar $ 1.500 a la Red Argentina para el Desarme. Nadie cuestionó al médico que firmó un certificado “apto psicológicamente” a un sujeto de “extrema peligrosidad” (afirmado hasta por los peritos de la defensa de Ríos), demostrando así la incoherencia de algunos jueces y cuánto vale para ellos la irresponsabilidad profesional que puede costarle la vida a una persona.
4- Pero si algo faltaba para mostrar la irracionalidad y la ineptitud de la burocracia judicial, es la noticia que acabamos de enterarnos: El Juzgado Civil Nº 26 ha dictaminado la insania del asesino Martín Ríos otorgándole la CURATELA ¡a su madre! (la misma que estaba con su hijo armado cuando lo detuvieron). Hay que aclarar además que para la insania la flia. Ríos presentó una pericia médica que, “casualmente” fue firmada por una de las profesionales médicas del Cuerpo Médico Forense que participó en la pericia que se presentó para el juicio penal contra Ríos, donde lo declararon inimputable.
- Y así se cierra el círculo de la perfecta e inservible burocracia judicial, en la que, como muy pocos se toman el trabajo de leer con detenimiento los papeles y casi nadie se dedica a atar los cabos sueltos, pueden colarse todo tipo de artimañas para que los asesinos resulten libres de culpa y cargo. Y los mismos padres del asesino que fueron cómplices de su deterioro psíquico y de su afición a las armas, quedan como responsables de cuidar y controlar a un hijo al que no cuidaron nunca, e inclusive colaboraron para convertirlo en el asesino que hoy es.
Lo más terrible de esta cuestión, es que la “jaula de hierro” opera de manera perfecta, para que la vida de las víctimas quede perdida en una maraña de papeles y de unos cuantos funcionarios ineptos, que son incapaces de ver más allá de las letras engañosas de informes, pericias y oficios judiciales.
- Somos los padres de Alfredo MARCENAC, brutalmente asesinado por Martín Ríos, el 6 de julio de 2006. La Justicia Penal y Civil hasta hoy, se han burlado de él y de nosotros. Somos una de las tantas víctimas de este país que reclamamos, exigimos y ESPERAMOS la Justicia que se merecen las víctimas, porque entendemos que es lo que humanamente corresponde. No queremos venganza, solo buscamos JUSTICIA, sin trampas ni artimañas.
Ante tanto atropello sufrido pedimos SERIEDAD para el tratamiento de estos temas. Pedimos que se exija a los funcionarios judiciales que concursan para cubrir puestos en las instituciones jurídicas, una cuota especial de humanidad para atender el dolor ajeno, una cuota importante de “sentido común” para leer con atención los expedientes, porque esos expedientes no son papeles, son las vidas de nuestros hijos. Les pedimos esencialmente inteligencia y sensibilidad para juzgar con sabiduría, porque lo cierto es que, salvo honrosas excepciones, eso es lo que falta y mucho en la Justicia Argentina.
En nombre de Alfredo y nuestro, ¿alguien podrá atender este pedido?.

Aroma a gatillo fácil

En poco tiempo más la Justicia deberá establecer si existió un caso de los denominados de “gatillo fácil”, al juzgar oral y públicamente a policías por la muerte de un joven que fue alcanzado por una bala oficial el 10 de octubre de 2008 en Necochea.
De acuerdo a las declaraciones de testigos, evidentemente existieron maniobras que hacen pensar en un armado de escena en el lugar del hecho. Pero para la Justicia hay que aportar pruebas contundentes, y en este sentido, no las hay, al menos en gran magnitud. Sí existen indicios, pero hay que ver si su sumatoria alcanza para convencer a los magistrados. Realmente será una tarea difícil de resolver para los jueces.
El hecho tuvo como víctima a Gustavo Martín Moreira, joven que intentaba en ese momento ingresar a las filas de la Policía bonaerense. Alrededor de la una de la madrugada, patrulleros de la Seccional Primera arribaron a inmediaciones de 108 entre 55 y 57. Los policías fueron alertados a través de un llamado al 911, que indicó la presencia de un desconocido sobre los techos de una vivienda.
De acuerdo a la documentación que obra en el expediente, aseguran, el primer móvil en arribar fue en el que se desplazaban los efectivos Agustín Tórtora y Diego Carrizo. Inmediatamente hizo lo propio otro, en el que iba otro policía de apellido Bienkiewichz.
Al parecer, este último uniformado utilizó una escopeta de las denominadas de estruendo para amedrentar a un sujeto que al ver los móviles huyó del lugar, cortando camino por un terreno baldío. Inmediatamente sonaron otros dos disparos. Carrizo dijo que él fue el autor de uno de esos tiros, y que lo hizo al aire. Aseguró que su compañero Tórtora le dijo que se corriera y le disparó al desconocido. “Ni siquiera se dio vuelta” el joven que huía cuando recibió un certero balazo que le cegó la vida, expresó Carrizo.
En la misma causa se estableció que Tórtora se fue del lugar con el pretexto de ir a buscar ayuda médica al Hospital Municipal, distante a no más de seis u ocho cuadras del lugar del hecho. Mientras tanto arribaron más policías, entre ellos el policía Carlos Cabello, a cargo de la Seccional Primera.
Al cabo de media hora reapareció en escena Tórtora, que pasó junto al cadáver. Lo hizo sin la ayuda que había ido a buscar. También en ese momento fue hallado un revólver junto al cuerpo sin vida de Moreira.
Cuando Tórtora llegó al sitio, lo primero que hizo fue entregar su arma para la correspondiente pericia. También hicieron lo propio Carrizo y Bienkiewicz. Las pericias balísticas establecieron que el arma reglamentaria de Tórtora no registró ningún tipo de evidencia de que haya sido disparada. Estaba sin uso, como si recién la hubiesen limpiado.
No obstante, un testigo que estuvo en el lugar del hecho, y luego otro con identidad reservada, escucharon comentarios que dejan bastante mal parado a Tórtora. “Conseguí este (revólver calibre) 38 y lo arrojé junto al cadáver”, dijo a sus jefes departamentales, expresaron los testimonios.
El aroma de un caso de gatillo fácil flota en el aire. Ahora será un tribunal el que deberá establecer que sucedió aquella noche en que murió Moreira y que todavía ni siquiera se sabe si fue realmente la persona que anduvo por los techos.

Yo soy testigo

Por Oscar Gollnitz -Periodista-

Algunas situaciones vividas hace muy pocas horas en el ámbito de la Justicia sirvió para contar con un nuevo elemento y entender por qué estamos como estamos.
En el término de no más de dos días fui requerido por un fiscal y el titular de la Cámara Penal de la Justicia Federal. En ambos casos el interés de los magistrados estuvo centrado en dar respuesta a la denuncia del abogado Julio Razona, defensor de la señora Lidia Ruete, sospechada del delito de contrabando en nuestra ciudad.
Aparentemente se intenta establecer si existió fuga de información desde el Juzgado Federal de Necochea en el marco del procedimiento que se realizó en el edificio Keops, el 14 de agosto pasado, donde se produjo un importante secuestro de prendas de vestir y perfumes del interior del departamento de la señora Ruete.
Curiosamente nada se conoce sobre la continuidad de esta causa. La última información fue el procedimiento y posterior secuestro de mercaderías, pero sobre el resultado de las pericias, el origen del secuestro, si existió o no documentación que deje en una situación más cómoda a la mujer involucrada, existe gran mutismo.
En cambio la Justicia libró al menos dos oficios -a mi nombre-, dando lugar a la denuncia que formuló el doctor Razona. El abogado exigió saber si algún funcionario del Juzgado fue el encargado de brindar la información del hecho en el momento en el que se produjo el allanamiento. Y fue más allá todavía: No dudó en pedir información confidencial. Lo lamentable de todo esto es que la Justicia accedió a la solicitud, rayando, o tal vez ingresando en una clara violación a esa declaración reservada.
Esta denuncia motivó la puesta en marcha de los engranajes de la Justicia. Jueces y funcionarios estuvieron abocados a tomar declaración testimonial. Toda esta movida se postergó por varios días bajo la sospecha de “filtración de información”. En cambio a mi me queda el sabor de ser parte del chivo expiatorio de una maniobra de dilación de la verdadera causa, la de contrabando. Es más, ¿qué pasará si se establece que la información del allanamiento surgió del Juzgado? Seguramente el abogado pedirá la anulación de lo actuado, y aunque se pruebe el delito investigado, no existirán condenados. Esta es una maniobra burocrática, denominada “chicana jurídica”, muy utilizada por abogados que se especializan en aprovechar al máximo los baches jurídicos existentes, y que los legisladores nunca se preocuparon por reparar.
Así como la duda favorece al reo, pido que a mi me permitan ejercer el derecho de la sospecha ante este tipo de escenarios, que seguramente jamás podré probar en papeles pese a que todos asientan silenciosamente. Yo soy testigo.

Finalmente cayó Díaz Smith

Está acusado de delitos de lesa humanidad en el centro de detención de la Esma

Cuando todo indicaba que, tal vez, no se supiera nada más de Jorge Manuel Díaz Smith, el ex miembro de la Prefectura Naval Argentina (que tiene domicilio en Necochea y fue jefe de Prefectura Quequén) fue apresado ayer al mediodía en una quinta de la localidad bonaerense de Marcos Paz. La información fue confirmada por el Ministerio de Justicia de la Nación.
Díaz Smith tenía pedido de captura del Juzgado Federal Nº 12, a cargo del doctor Sergio Torres. Está acusado de cometer crímenes de lesa humanidad en el centro de detención ilegal que funcionó en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (Esma).
La detención se concretó luego de una investigación llevada adelante por la Unidad Especial para la Búsqueda de Personas Ordenada por la Justicia, que funciona en la órbita del citado ministerio.
Díaz Smith integraba la lista de los represores por quiénes el Estado ofrece una recompensa de hasta 100 mil pesos.
El operativo estuvo a cargo de personal de la División Seguridad del Estado de la Policía Federal, que detuvo al prófugo hoy a las 7 en una quinta de la localidad bonaerense de Marcos Paz, confirmó la agencia oficial de noticias Télam.
La detención de Díaz Smith se enmarca en el programa de búsqueda de personas requeridas por la Justicia que lleva adelante la cartera de Justicia.
Se trata de la novena captura que se concreta en el marco de este mecanismo, en el cual en dos casos el Estado había pagado la recompensa ofrecida, otros se habían entregado a la Justicia luego de la publicación del aviso de búsqueda y cuatro habían sido ya detenidos por las fuerzas de seguridad.
Además de Díaz Smith, los otros capturados son los ex represores Pedro Santiago Godoy, Claudio Orlando Pittana, Juan Máximo Copteleza, Felipe Romeo, Jorge Horacio Granada, Julián Oscar Corres, Norberto Raúl Tozzo y Jorge Antonio Olivera.
En su mayoría, se trata de personas vinculadas a causas sobre privación ilegítima de la libertad y desaparición de personas, como la que investiga los hechos ocurridos en ESMA.
Ahora son 17 los prófugos acusados de cometer delitos de lesa humanidad buscados por el Gobierno a través del sistema de recompensas establecido por la ley Nº 26.375, que permite el pago de retribuciones económicas por un monto de hasta 100 mil pesos a quienes aporten datos fehacientes para dar con los buscados.
Ellos son Roberto González, Pedro Osvaldo Salvia, Eduardo Ángel Cruz, Néstor Norberto Cendón, Luis Enrique Baraldini, Gonzalo Sánchez, Jorge Raúl Vildoza, Juan Carlos Linares, Héctor Mario Schwab, Eduardo Abelardo Britos, Juan Carlos Vázquez Sarmiento, Aldo Mario Álvarez, Jorge Héctor Di Pascuale, Jorge Héctor Vidal, Fernando Federico Delgado, Guillermo Federico Madueño y Héctor Mendoza.

Inseguridad: el rol de las drogas

El consumo de drogas y su permanente vinculación con hechos delictivos fue casi el centro de las noticias periodísticas de los últimos días. Funcionarios de todos los calibres expresaron cataratas de declaraciones en televisión, radios, diarios, revistas, portales, periódicos, pero nadie se sinceró en cuanto a la política de Estado que se debería seguir al respecto.
Hace pocos días, la Corte Suprema de Justicia se pronunció en la supresión de un artículo de la Ley Nacional de Drogas que penaliza la tenencia de drogas para consumo personal.
En este esquema, la actualidad judicial está enfrentada en dos grupos de opinión, en pro y en contra de la penalización en estos casos.
Los jueces que están en contra del texto actual declaran su inconstitucionalidad porque, según sus ópticas, viola el derecho de privacidad que protege la Constitución Nacional. El argumento es simple: “quienes tienen droga en su poder para consumir no afectan a nadie” resumiendo la situación dentro de una esfera personal, ajena a la Justicia.
En contraposición, otros magistrados no sólo creen que, en su mayoría, estos casos se deben penalizar, sino que entienden que los legisladores nacionales deberían tener en cuenta que además de afectar la salud pública, el consumo de drogas también afecta a la “seguridad pública”.
Quienes avalan a esta última postura entienden que “no hay que estigmatizar a los enfermos con una pena, pero la seguridad como se plantea en nuestro presente requiere que persigamos a las dos puntas de la cadena ilícita: el vendedor (dealer, traficante) y el adicto (comprador, enfermo)”.
La política de reducción de daños de la que habla el Gobierno Nacional no explica claramente cómo se abordarán los tratamientos a los adictos, sobre todo teniendo en cuenta los inconvenientes que deben sortear en este momento los centros habilitados para tal fin (carencia de medios, dinero que llega tarde, falta de profesionales, etc).
El ministro de la Corte Suprema de Justicia, doctor Eugenio Raúl Zaffaroni dijo, en declaraciones periodísticas, que “alguien debe tomar la batuta para tratar seriamente y en todas sus facetas el flagelo” de las drogas, que calificó como “una emergencia”.
En realidad, si se despenaliza la tenencia de drogas, el adicto comprador y tenedor para su consumo estaría cometiendo, cuando menos, el delito de encubrimiento. Si ante los estrados judiciales, el adicto no indica quien le vendió la sustancia ilícita deberá ser sometido a proceso por encubrimiento. Como se viene planteando esta controversia, quizás también se proyecte complementariamente modificar o suprimir otras figuras penales pare evitar que el pobre adicto tenedor de la droga, nuevamente caiga en la “criminalizción de su penosa enfermedad.

Las cartas sobre la mesa
Es hora de poner las cartas sobre la mesa, de sincerar, decir claramente quién se hará cargo de los costos sociales irreversibles que genera la violencia callejera en la directa vinculación con sustancias prohibidas. Hay que decirle a la ciudadanía cómo se va a defender a través de las instituciones estatales que deben proteger a sus vecinos. El ciudadano tendrá drogas en su casa, consumirá y saldrá a manejar un auto, un colectivo, en fin, drogado andará por la vida con la consciencia adormecida. ¿no es esto un peligro para todos?
Si no se aborda globalmente el tema con premura, la comunidad corre el riesgo de ver acrecentada la adicción a las drogas de todo tipo. También las estadísticas de los hechos vandálicos de inseguridad callejera se incrementarán como consecuencia de este veneno

Elevan a juicio oral la causa contra Bicarelli

Escribe: Mariela Marti

El ex comisario mayor está acusado de cometer delitos de lessa humanidad

El Juzgado Federal N° 3 de Mar del Plata, a cargo del juez subrogante doctor Rodolfo Pradas, decidió elevar a juicio oral la causa que se le sigue al ex comisario mayor Héctor Francisco Bicarelli, acusado de cometer delitos de lessa humanidad durante la última dictadura miliar.
Los hechos que se le imputan al acusado, quien actualmente goza del beneficio de detención domiciliaria, son: privación ilegal de la libertad de Martín Garamendy, Oscar y Marcela Aramburu, y Vicente Antonio Povilaitis, los que son considerados doblemente agravados por su calidad de funcionario público y por mediar violencia.
Al mismo tiempo, el imputado, quien fue detenido por la Policía Federal en nuestro medio el pasado 14 de agosto de 2006, fue sobreseído parcial y definitivamente de los delitos de privación ilegal de la libertad de Mario Adrian De Francisco, Ricardo Adolfo Povilaitis, Pedro Azcoiti, Fulgencio Clemente Diaz y Luis Anibal Rafaghelli.
El imputado es considerado responsable de las detenciones de Garamendy, el 25 de marzo de 1976, de Povilaitis, el 3 de abril de 1976, de Marcela Aramburu ocurrida a fines de marzo, principios de abril de 1976, todos en la ciudad de Necochea, y de Oscar Cornelio
Aramburu, el 26 de marzo de 1976 en la ciudad de Lobería, quien fue trasladado a Necochea.
Luego de ser secuestrados durante la madrugada, de sus domicilios particulares, todos ellos permanecieron en cautiverio en la Sub Comisaría Diaz Vélez, al momento que Bicarelli, se desempeñaba como oficial inspector y se encontraba a cargo de la misma, en la cual padecieron tormentos.
Por el momento, el imputado permanecerá detenido a disposición conjunta del Tribunal Oral Federal local y del Juzgado Federal N 3 de Mar del Plata, manteniendo el arresto domiciliario oportunamente dispuesto.

Energizantes: Tiempo perdido que no se recupera

El consumo de bebidas energizantes mezcladas con alcohol está instalado como práctica habitual entre nuestros adolescentes, quienes no llegan a medir los perjuicios para la salud el hecho de su ingesta.
A los hospitales llegan cada vez más jóvenes con infartos, taquicardias, hipertensión arterial, arritmias y alteraciones cardíacas propias de personas mayores, provocados por el abuso en el consumo de esta mezcla que en muchos casos ha sido fatal.
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) clasificó y habilitó a este tipo de bebidas como suplementos dietarios. Pero, los energizantes no son gaseosas como se los ha instalado en la sociedad. Generalmente son utilizados como saborizantes de bebidas fuertes como vodka y ginebra. Aquí es dónde reside el peligro.
Estudios de la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires llegaron a la conclusión que son cada vez más las personas que, sin factores de riesgo cardíaco, sufren sorpresivos infartos de miocardio y, por la mezcla con alcohol, deben ser sometidos a angioplastías de urgencia para salvar sus vidas.
Son productos de venta libre y por esa razón, en los últimos años se estima que su consumo creció en nuestro país entre 10 y 15 veces.
Por fortuna recientemente la Cámara de Diputados de la provincia de Mendoza dio media sanción a una ley que prohibe la venta de energizantes en locales nocturnos. Por su parte, los senadores de la provincia de Buenos Aires están próximos a incluir en el proyecto que pone tope a la nocturnidad, un artículo con el mismo espíritu: la prohibición absoluta de venta de energizantes.

Ordenanza para la risa (¿?)
En el año 2006, el concejal de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT), Leandro Bonaura, impulsó un proyecto de ordenanza para desalentar la venta de energizantes. Sin embargo, pese a la presencia de profesionales de la salud dentro de los componentes del Concejo Deliberante, la decisión fue tomada de manera risueña. Vaya a saber qué produjo hilaridad a muchos ediles, y por qué minimizaron las consecuencias del cóctel que se prepara con bebida blanca de alto contenido de alcohol y los energizantes.
Está comprobado que los chicos que llegan a los hospitales con coma alcohólico empeoran su cuadro cuando han consumido este tipo de bebidas. Los que las toman pueden beber hasta un 30 por ciento más de alcohol que lo que soporta su cuerpo, indican los estudios.
“Quedamos a tres años de una iniciativa que podría haber sido pionera en este tema, y que podría haber comenzado a poner claro sobre oscuro en nuestra endeble legislación”, se lamentó el actual titular de la ACT, Leonardo Giorgetti, entonces compañero de banca de Bonaura.
Lamentablemente todo ese tiempo se perdió, y el tiempo perdido, no se recupera

Mortalidad infantil

A principios de este año, la Municipalidad de Necochea dio a conocer sobre “una baja sostenida” de la mortalidad infantil del distrito, teniendo en cuenta los últimos tres años. La noticia fue dada a conocer durante una reunión del Comité de Prevención de Mortalidad Infantil, formado por los doctores Juan Carlos Barrera (secretario de Salud); Susana Salas (directora de Atención Primaria); e integrantes de los distintos servicios sanitarios de los hospitales municipales y centros de atención primaria.
El doctor Barrera sostuvo que “la línea gráfica se muestra con forma de serrucho, aumentando dos años y disminuyendo otros dos años, pero desde 2006, la tendencia ha sido descendiente y se ha realizado en un siete por mil”.
Sin embargo, hace muy pocos días, el senador radical Enrique M. Honores, presentó en la Cámara Alta Bonaerense un proyecto de solicitud de informes respecto a este tema porque, aunque en la Provincia bajó el índice de mortalidad infantil, existen excepciones en las regiones sanitarias III y VIII. Precisamente, Necochea integra la Zona Sanitaria VIII, y el registro oficial indicó que en nuestra ciudad existió un incremento de 7,2 a 9,2 por ciento
A los efectos estadísticos y para determinar las líneas de acción y prevención que deben tomarse –explicó Honores en su proyecto- los registros de mortalidad infantil se dividen entre las defunciones en la etapa neonatal, es decir en los primeros 28 días de vida, y posneonatal, desde los 28 días hasta el año de vida. En términos generales, las principales causas identificada de mortalidad infantil durante el primer mes de vida son: sepsis neonatal (o septicepmia, que es la presencia de bacterias en la sangre que causan una infección fatal); prematurez y bajo peso al nacer, por desnutrición materna y embarazo adolescente; malformaciones congénitas, y afecciones perinatales, es decir, entre la semana 28º de gestación y los primeros siete días de nacimiento. Por otra parte, entre los 28 días y el primer año de vida las principales causas son las infecciones respiratorias agudas bajas (Irab), como la bronquitis y la neumonía, que tienen que ver con las condiciones sociales de vida del infante y su madre; en menor medida, el paro cardíaco y la muerte súbita del lactante.
Necochea forma parte del Plan Nacer que el Ministerio de Salud de la Nación relanzó para todos los municipios que integran la Región Sanitaria VIII. Comprende a embarazadas y niños que no tienen cobertura médica. Este plan sanitario, implementado por primera vez en el año 2005, fue creado para disminuir los índices de morbimortalidad materno-infantil y lograr una mayor equidad en el acceso a los sistemas de salud.
La Ejecución del Plan Nacer, que asiste a madres embarazadas y niños menores de seis años, se realiza de manera conjunta entre la Nación (que aporta el financiamiento de fondos federales), la Provincia y el Municipio.
La disminución de la mortalidad infantil debe ser una prioridad de estado, así como el estudio de la morbilidad (proporción de personas que enferman en un sitio y tiempo determinado) desde las causas para evitar las consecuencias futuras.

Posibles sepulturas NN en el cementerio

Un equipo de antropología forense trabaja en el cementerio de Necochea, en un sector donde se sospecha existen cadáveres de desaparecidos en la década del 70, durante la más cruel dictadura a la que fue sometida nuestro país.
La Comisión Nacional Sobre Desaparición de Personas denunció esta situación como consecuencia de testimonios surgidos durante el denominado Juicio de Verdad, al trascendido de vecinos de la ciudad y antiguos trabajadores en el Cementerio de Necochea.
Al parecer en los años 70 un camión del Ejército Argentino ingresó en la necrópolis y enterró un importante número de víctimas fatales.
Ahora la Justicia Federal dio lugar al pedido, y desde el jueves 1° de septiembre, antropólogos forenses de La Plata están trabajando en una sección perfectamente delimitada, donde había tumbas que en algún momento estuvieron numeradas, aunque no señaladas como NN.
Fueron descubierta 50 tumbas, y la más llamativa es la presencia de dos féretros juntos en una misma, la que se sospecha, podría tratarse de un matrimonio.
La investigación, que responde a la causa 114, continuará con la comparación de ADN que se extraiga, en caso de ser hallados elementos de validez pericial.

Setenta mil dólares para atravesar las rejas

En las últimas horas trascendió que el juez federal Eduardo Tentoni fijó fianza por un monto equivalente a 70 mil dólares para conceder a Francisco Manuel Martínez Loydi el beneficio de la excarcelación hasta tanto se sustancie el juicio oral por los delitos de lesa humanidad que está imputado.
La novedad no fue confirmada oficialmente, ni en ámbitos de la Justicia Federal, como tampoco en Bahía Blanca, donde las alternativas de este caso se siguen con expectativas.
De ser cierta la actitud del juez, en cuanto “Pancho”, como se lo conoce a Martínez Loydi, reúna ese capital atravesará las rejas de la cárcel del Servicio Penitenciario en Villa Floresta y volverá a su casa, donde se supone que aguardará hasta los primeros días de marzo de 2010, cuando se estima comenzará el juicio oral.
¿De qué se lo acusa a Martínez Loydi? Aparece muy comprometido en el marco de la causa 04/07 “Investigación de Delitos de Lesa Humanidad (Armada Argentina)”.
El ex titular de Prefectura de Quequén es un nombre que suena fuerte en Bahía Blanca al mencionarse el caso del secuestro y asesinato de los obreros gráficos Enrique Heinrich y Miguel Angel Loyola, trabajadores de La Nueva Provincia, diario que le dedicó en aquel momento un recuadro de veinte líneas al macabro crimen de sus trabajadores.
El diario digital EcosDias, de Bahía Blanca, reiteró recientemente una nota publicada a fines de septiembre de 2007 al prefecto mayor Martínez Loydi. Estuvo a cargo del periodista Diego Martínez. A continuación, un extracto de aquel reportaje.

“De corazón, ni idea”
“Según su memoria anual de 1976, a partir del golpe de Estado grupos de “12 a 15 hombres” de Prefectura actuaron “en acciones contra guerrillas” en el sur bonaerense, en coordinación con la Fuerza de Tareas 2 del Comando de Operaciones Navales, con sede en la base naval de Puerto Belgrano. Pese a las abundantes evidencias de su participación en secuestros de personas que continúan desaparecidas, como el de Héctor Rubén Sampini en Ingeniero White, a tres décadas de los hechos la justicia federal de Bahía Blanca aún no investigó a la Armada ni a la Prefectura.
El jefe del servicio de inteligencia que durante 1975 ordenó realizar informes sobre estudiantes, dirigentes gremiales y sacerdotes tercermundistas a las delegaciones de todo el país fue el prefecto mayor Rodolfo Alfonso Manzi. Quien como jefe de la delegación bahiense recibía sus pedidos era el prefecto mayor Julio Benjamín Baeza. A cargo de la sección informaciones que investigó y redactó el borrador sugiriendo ralear La Nueva Provincia de obreros molestos estaba el subprefecto Bernardino Miguel Nieto. Pero para marzo de 1976, cuando finalmente se elevó el informe, Baeza había sido reemplazado por el prefecto mayor Félix Ovidio Cornelli, y Nieto por el subprefecto Francisco Manuel Martínez Loydi, quien volvió a ocupar el cargo en 1980, cuando a falta de militancia la “comunidad de inteligencia” se dedicó a perseguir y amedrentar a los familiares de detenidos-desaparecidos que exigían justicia.
Ex combatiente de Malvinas, ex dirigente del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén y actual regente de la Escuela de formación y capacitación para el personal de la Marina Mercante de Prefectura Quequén, el bahiense “Pancho” Martínez Loydi se mostró sorprendido ante la consulta de este cronista.
- ¿Recuerda los asesinatos de los obreros gráficos de La Nueva Provincia, Enrique Heinrich y Miguel Angel Loyola?
- A la pistola... No recuerdo los nombres, sí los homicidios.
- Fue un caso atípico para ese año: los secuestraron y fusilaron pero no difundieron ningún comunicado haciéndolo pasar por tiroteo.
- (silencio)
- ¿Recuerda el informe sobre la guerrilla sindical infiltrada en La Nueva Provincia?
- Te soy franco, no recuerdo.
- ¿Alguna fuerza en particular se ocupaba de la seguridad de esa empresa?
- Pudo haber sido la SIPBA.
- ¿Qué entiende usted por “personal a ser raleado” de una empresa?
- Supongo que movido, sacado. ¿Por qué?
- Un informe firmado por su sección aconsejó ralearlos, tres meses antes de matarlos.
- No creo que Prefectura se haya metido en la parte gremial. No podíamos nosotros.
- ¿Y qué fuerza sí podía?
- Te soy franco, no sé. Mentiría si dijera algo. De corazón, ni idea.

Nota completa en www.ecodias.com.ar/notas/vernota.asp?NN=4352

Pasaron dos siglos y todo sigue igual

Por Adrián Paenza

En este apasionado viaje por distintos lugares de la vida, quiero recuperar un texto del científico inglés Charles Darwin, quien con su teoría sobre la evolución y la selección natural cambió la historia de la humanidad para siempre.
Darwin estuvo mucho tiempo en la Argentina. Desde 1831 a 1836 viajó como naturalista a bordo de la nave inglesa “H.M.S. Beagle”. En realidad, Darwin formaba parte de una expedición que pretendía dar la vuelta al mundo en barco.
Después de leer el texto que escribió en 1833, se darán cuenta de que muchas de las cosas que nos pasan a los argentinos tienen un origen más antiguo del que nosotros mismos creemos.
Siempre existe la tentación de creer que todo tiempo pasado fue mejor. Bien. Puede ser que haya habido momentos del pasado que fueran mejores. Pero seguro que yo también puedo mencionar momentos actuales que son mejores que los del pasado.
En todo caso, lea el comentario que hizo sobre los argentinos en 1833. Y después, lo invito a un minuto de reflexión.

Extractos de una nota publicada en CIENCIA HOY, Volumen 6, Nº 31.
Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la ASOCIACIÓN CIENCIA HOY
'Durante los últimos seis meses, he tenido lo oportunidad de apreciar en algo la manera de ser de los habitantes de estas provincias [del Plata].
Los gauchos u hombres de campo son muy superiores a los que residen en las ciudades. El gaucho es invariablemente muy servicial, cortés y hospitalario. No me he encontrado con un solo ejemplo de falta de cortesía u hospitalidad. Es modesto, se respeta y respeta al país, pero es también un personaje con energía y audacia..
La policía y la justicia son completamente ineficientes. Si un hombre comete un asesinato y debe ser aprehendido, quizá pueda ser encarcelado o incluso fusilado; pero si es rico y tiene amigos en los cuales confiar, nada pasará.
Es curioso constatar que las personas más respetables invariablemente ayudan a escapar a un asesino. Parecen creer que el individuo cometió un delito que afecta al gobierno y no a la sociedad. (Un viajero no tiene otra protección que sus armas, y es el hábito constante de llevarlas lo que principalmente impide que haya más robos.)
Las clases más altas y educadas que viven en las ciudades cometen muchos otros crímenes, pero carecen de las virtudes del carácter del gaucho. Se trata de personas sensuales y disolutas que se mofan de toda religión y practican las corrupciones más groseras; su falta de principios es completa. Teniendo la oportunidad, no defraudar a un amigo es considerado un acto de debilidad; decir la verdad en circunstancias en que convendría haber mentido sería una infantil simpleza. El concepto de honor no se comprende; ni éste, ni sentimientos generosos, resabios de caballerosidad, lograron sobrevivir el largo pasaje del Atlántico.
Si hubiese leído estas opiniones hace un año, me hubiese acusado de intolerancia: ahora no lo hago. Todo el que tiene una buena oportunidad de juzgar piensa lo mismo.
En la Sala de Buenos Aires no creo que haya seis hombres cuya honestidad y principios pudiesen ser de confiar. Todo funcionario público es sobornable. El jefe de Correos vende moneda falsificada. El gobernador y el primer ministro saquean abiertamente las arcas públicas. No se puede esperar justicia si hay oro de por medio. Conozco un hombre (tenía buenas razones para hacerlo) que se presentó al juez y dijo: “Le doy doscientos pesos si arresta a tal persona ilegalmente; mi abogado me aconsejó dar este paso”.
El juez sonrió en asentimiento y agradeció; antes de la noche, el hombre estaba preso. Con esta extrema carencia de principios entre los dirigentes, y con el país plagado de funcionarios violentos y mal pagos, tienen, sin embargo, la esperanza de que el gobierno democrático perdure. En mi opinión, antes de muchos años temblarán bajo la mano férrea de algún dictador”.
29 de noviembre al 4 de diciembre de 1833

Los textos son de
Charles Darwin's Diary of the Voyage of 'H.M.S. Beagle'.
Edited from the MS by Nora Barlow, 1933, Cambridge University Press, pp. 197-200.
Traducción Ciencia Hoy.

Ahora sigo yo: ¿no es maravilloso encontrarse con escritos de una persona que casi dos siglos atrás describió lo que nos pasa hoy? ¿Cuál fue entonces el tiempo pasado en el que todo fue mejor? ¿No era, acaso, que la corrupción era producto de la era de la globalización y de fines del siglo XX? ¿No era verdad que los héroes vivían en esas épocas?
Obviamente, no creo tampoco que todo tiempo pasado haya sido peor. Sólo propongo no creer que porque uno no lo vivió, fue mejor. Algo así como que cuando una persona se muere, pasa a ser intachable e impoluta. Somos, ni más ni menos, que un conjunto de miserias y virtudes. En todo caso, un promedio de ellas.. A algunas personas, la 'agujita' les marca un poco más arriba. Y a otras, más abajo. La gran mayoría vive (vivimos) en un término medio. Y sólo unos muy privilegiados o depravados tienen la posibilidad de escaparse de la media, tanto sea por la mayor excelencia o por la perversión de sus actos.
Somos, en todo caso, humanos. Y peleamos por una sociedad mejor, más generosa, solidaria y con una mejor repartición de la riqueza. Ese sería un buen paso. Más allá de la revolución científica, este siglo debería estar marcado por haber logrado una distribución más equitativa de la riqueza material, pero también de la intelectual.
Ése es el desafío.

Adrián Paenza

Ojos vendados ante la trata de personas

De acuerdo a los datos que dio a conocer recientemente la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el 90 por ciento de los casos de explotación tienen fines sexuales. Así la trata de personas se constituye como el tercer gran negocio después de las armas y el narcotráfico.
La trata de personas es un delito que en Argentina está tipificado como tal desde hace muy poco tiempo, pero en realidad existe desde antaño. Los principales blancos de los tratantes son mujeres y niños, sobre todo de aquellos sectores son mayormente vulnerados. El hambre, la educación y el desconocimiento suelen allanar el camino de quienes les ponen precio a esas vidas.
Empero, el potencial peligro que significa caer en una red de trata no es privativo de las clases bajas sino que también es posible en los sectores medios y altos. La gran oferta tecnológica y el acceso a los medios de comunicación facilitan a los tratantes captar más fácilmente a sus víctimas.
Nuestro país no es ajeno a esta problemática. Hace pocos días, durante una misa que ofició en Plaza Constitución, el arzobispo de Buenos Aires y cardenal primado de la Argentina, Jorge Bergoglio, alertó sobre la pobreza y la trata de personas. “Hombres, mujeres, chicos y chicas se los trata como mercancía” y “son objetos de trata”, disparó el representante de la Iglesia.

Qué pasa en Necochea
En Necochea algunos hechos de esta característica tomaron estado público. Oportunamente fueron detectados casos de mujeres que, desde distintos puntos del país, y algunas extranjeras, llegaron a esta ciudad mediante engaños y fueron sometidas a encierros, esclavitud y obligadas a prostituirse en bares. Por las denuncias de las propias víctimas se arribó a resultados que fueron positivos, si se tiene en cuenta que la red quedó desbaratada. ¿Por cuánto tiempo?, hasta que la prensa dejó de hacerse eco, y la sociedad se olvidó del tema.
Una investigación por drogas –por la que fue desplazada la cúpula de la Delegación Necochea de la Dirección General de Drogas Peligrosas de la Policía bonaerense- estableció la relación permanente entre los efectivos desplazados (hoy afrontan un proceso por infracción a la ley de estupefacientes y están muy cerca de ser juzgados oral y públicamente en Mar del Plata) y los propietarios/as de bares donde mujeres trabajan bajo el rol de coperas, camareras o acompañantes, encubriendo en realidad el ejercicio de la prostitución. Las escuchas telefónicas solicitadas en esa causa no dejaron dudas.
En los últimos días los medios de comunicación local dieron a conocer distintos procedimientos que se llevaron a cabo en este tipo de establecimientos nocturnos, y el resultado fue, algunas infracciones porque había mujeres que no contaban con la libreta sanitaria correspondiente.
Estos movimientos que parecen más para hacer estadísticas que para investigar, ¿no serán parte de un pacto de silencio entre proxenetas y clientela que desacredita la declaración de las mujeres? Causas que se iniciaron en Necochea no dejaron dudas de que ello ocurrió, precisamente cuando se registraban procedimientos de rutina y nunca se hallaban elementos para probar algún delito, más allá de infracciones de poca monta.

Complicidades
Según un informe elaborado por la OIM, la red tiene una trama secreta que implica “vínculos directos con autoridades políticas, judiciales y policiales”. También la Red No a la Trata aseguró que “los burdeles están a la vista de todos pese a que en la Argentina (país abolicionista) están prohibidos desde 1951 por ley nacional. Los proxenetas son delincuentes pero están en libertad. Y las mujeres son perseguidas aunque la ley nacional no las penaliza”. Si se recorren algunos locales en Necochea y Quequén ¿no se asemejan más a burdeles que bares, salón de tés, etc, tales como aparecen habilitados? Tal vez con esa mirada además de labrarse infracciones simples se encuentre la punta de un iceberg que, quizás, la misma sociedad prefiere no ver.

Con pedido de captura, cayó en Necochea

En poco menos de un mes y medio Jorge Carlos Agosti estaba en condiciones de presentarse ante la Justicia y liberarse, de algún modo, de los cargos que cayeron sobre él por la muerte de un adolescente, ocurrida el 24 de marzo de 2004.
Agosti fue apresado el fin de semana en Necochea, pese a que el hecho en el que aparece imputado tuvo lugar en el barrio porteño de Monte Castro, cuando, conduciendo un colectivo, atropelló a Ezequiel Ruiz, de 13 años, al salir de la escuela a la que concurría y lo mató.
Los testimonios que comprometieron al chofer de un interno de la línea 181 de transporte de pasajeros fueron contundentes y expresaron el exceso de velocidad en el que aparentemente se desplazaba el rodado, sumado a la falta de asistencia de la víctima.

Homicidio culposo agravado
Agosti fue juzgado por este hecho. El 17 de octubre de 2005, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 28, lo condenó a la pena de cuatro años de prisión y lo inhabilitó a conducir vehículos automotores por el plazo de 10 años, al hallarlo responsable del accidente que ocurrió en la intersección de la avenida Lope de Vega y Marcos Sastre, de Monte Castro, cuando el adolescente salía del colegio en su primer día de clases.
La sentencia fue apelada, bajo el argumento de “arbitraria” porque la defensa del chofer entendió que “también hubo culpa de la víctima”, y pidió que la pena se redujera al mínimo previsto para el delito de homicidio culposo, que es dos años de prisión en suspenso.
Como la condena no queda firme hasta tanto se expida el tribunal superior al que fue elevada la protesta, Agosti continuó en libertad.

Debe ir a prisión
La Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal analizó el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 28 y, por mayoría, confirmó la pena de cuatro años de prisión e inhabilitación de 10 años para conducir vehículos automotores. Los camaristas Gustavo Marcelo Hornos y Ana María Capolupo recordaron que la muerte del chico “no se habría producido” si Agosti “hubiese conducido con la atención y el cuidado debidos”.
Por su parte, la doctora Amelia Lydia Berraz de Vidal votó en minoría para reducir la condena de prisión a tres años (que le hubiera permitido a Agosti continuar en libertad), porque se manifestó en desacuerdo con el agravante que tuvo en cuenta el Tribunal, relacionado con la edad de Ruiz.
Cuando lo fueron a buscar para su detención, Agosti había desaparecido.

Bochas van, bochas vienen
En un mes y medio más la causa prescribía. Entonces Agosti iba a sortear la prisión, incluso aunque se presentara a la Justicia. Se mantuvo prófugo todo este tiempo, y las maniobras evasivas les resultaron buenas hasta el fin de semana pasado.
Efectivos de la “División Búsqueda de Personas” de la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Federal Argentina encontraron rastros de Agosti en Necochea. La Delegación local de la Policía Federal se sumó a la estrategia para hallar a este hombre, de algo más de 60 años.
Cuando lo descubrieronn, su fisonomía era distinta a la que le conocían por las fotos que obraron los investigadores. Si bien no se hizo un lifting sofisticado, ahora Agosti tenía barba y cabellos más bien largos.
Establecida su residencia en Necochea, Policía Federal inició una discreta pesquisa para atrapar a Agosti, pasando desapercibida todo el tiempo para aprovechar el factor sorpresa y evitar la fuga del chofer sobre el que pesaba pedido de captura.
El fin de semana pasado fue el día. Efectivos policiales foráneos, devenidos a “turistas” recorrieron el Parque Miguel Lillo, y se quedaron mirando un emocionante partido de bochas. Uno de los participantes era Agosti, quien sólo advirtió la presencia policial, casi cuando tenía las esposas colocadas. Ahora está donde un tribunal y una cámara estableció que debe permanecer: en prisión.

Peligroso silencio de los medios de comunicación

Un hecho delictivo ocurrido en Necochea, en el que aparece damnificado el Fisco, dejó al descubierto el peligroso silencio al que se sometieron la mayoría de los medios de comunicación. Sin dudas, estamos ante una preocupante situación que es necesario revertir porque para “muestra basta un botón”, decían nuestras abuelas, y este botón dejó en evidencia el manejo del terror, maniobras y manipulación de la información.
El hecho policial comenzó en Capital Federal donde fue radicada una denuncia por el posible delito de contrabando de prendas de vestir y perfumes, cuya investigación indicó que podría tener como epicentro a Necochea.
Las actuaciones fueron giradas al Juzgado Federal de Necochea, donde el juez subrogante Alfredo López, bajo la secretaría del doctor César Lisa, inició las actuaciones correspondientes, contando para ello con la actuación de la Policía de Seguridad Aeronática, de Capital Federal, y algunos efectivos de la Policía Federal con asiento en Necochea.
El allanamiento comenzó alrededor de las 17, en el edificio Keops, avenida 2 N° 4466, en el departamento que habita Lidia Ruete. Cerca de las 2 del sábado concluyó el procedimiento, con el secuestro de una cantidad importante de prendas de vestir y perfumes importados. Todo será sometido a las correspondientes pericias, y con los resultados la Justicia establecerá si la dueña del departamento es responsable del delito de contrabando.
La descripción de la crónica no difiere de otras que se publican o escuchan cotidianamente en los diarios, noticieros radiales, televisivos o en los portales periodísticos. Pero esta tiene un valor agregado: alguien o algunos, se esmeraron para que no trascienda.
Si la intención fue esa, realmente fallaron en la estrategia porque si de algo se habló durante este fin de semana, fue del allanamiento y sus protagonistas.
Lo que no se puede negar es que es peligrosa la actitud que tomaron la mayoría de los medios de comunicación locales. Algunos portales dieron a conocer la noticia cuando se estaba realizando el allanamiento, pero varios minutos más tarde la levantaron y bloquearon de tal manera que fue imposible acceder nuevamente. ¿Qué sucedió? ¿fueron amenazados? ¿temen perder alguna pauta publicitaria? Parece que se olvidaron de los preceptos del periodismo. ¿Si la persona dueña del departamento que allanaron no fuera influyente (evidentemente quedó demostrado que sí lo es), la noticia tampoco habría salido?
Por otra parte también se supo que trabajaron de gusto empleados de empresas periodísticas importantes de Necochea, cuyos dueños no se cansan de enarbolar la libertad de prensa, de expresión y de información, pero que se olvidaron todos estos conceptos ante algún llamado que ordenó que la noticia no fuera publicada en Internet, en papel, radio o señal televisiva.
Estos empresarios importantes evidentemente publican las noticias según el mejor postor porque, aquí también vale preguntarse: ¿Si la persona dueña del departamento que allanaron no fuera influyente, la noticia tampoco habría salido?
Estas situaciones son las que preocupan, sobre todo por el rol que debe ocupar el periodismo y que ¿quedan dudas? no lo está cumpliendo. El derecho de informar, como el de la libertad de prensa, de igualdad y todos los derechos que se enmarcan en la Constitución Nacional, tampoco debe ser cercenado

La urgencia de generar empleos

El ser humano afectado por síndromes de esta época: despidos, inestabilidad laboral, manejo de los sueldos e injusticias en los lugares de trabajo

El fantasma de los despidos, la inestabilidad laboral, el manejo de los sueldos, las injusticias en los lugares de trabajo y la carencia de empleos afectan al ser humano de esta época.
En el último medio siglo se han producido cambios en la composición del empleo y en la estructura social, acentuada en esta década por una economía mundial globalizada, sumergiendo a amplios sectores sociales en una situación cada vez más degradada, donde crece la pobreza y la exclusión.
Estas situaciones producen sentimientos de quebranto, inseguridad, pérdida de la autoestima, desarraigo o indefensión. También vacío, interrupción de proyecto de vida, sensación de impotencia y culpa. No falta la ansiedad de la incertidumbre, el deterioro en los vínculos y conflictos familiares. Cuando las personas no pueden o no saben transformar esta queja en palabras, lo hace con el cuerpo y somatiza su dolor en enfermedad física, o actúa destructivamente.
Estas cuestiones generaron en el campo de la salud la aparición de nuevos actores en los servicios públicos, generalmente de población recientemente empobrecida y sin cobertura social. El hecho de cambiar del sistema de seguridad al público, implica un impacto relevante en estas poblaciones. Mientras tanto, los pobres estructurales llegan al hospital público con menor asiduidad y en forma cada vez más discontinua. Los individuos, cada día más atomizados, deben hacer frente solos a las necesidades de supervivencia en un entorno cada vez más hostil.

Qué dice la OIT
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT) un desocupado es aquella persona en edad activa que carece de empleo, asalariado o independiente.
En la actualidad, unos 1.000 millones de trabajadores –un tercio de la población activa del mundo- están desempleados o subempleados. De ese total, unos 150 millones se encuentran desempleados y otros 850 millones, subempleados.
Necochea no es ajena a esta realidad, y si bien no existe estadística oficial sobre el índice de desocupación, en la Delegación Necochea del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, admiten que las demandas laborales crecieron de manera importante. Tener en cuenta esta aseveración es conocer parcialmente la realidad, pero sirve como indicador de una tendencia que es para tener en cuenta, y que debe preocupar a todos.
En este sentido el gobierno, en cada uno de sus estamentos, debería pensar en una ingeniería de posibilidades para generar mano de obra. Quizás alentando al sector privado a través de algunos beneficios podría ser una manera rápida de abrir el juego. En lo que respecta a nuestra ciudad, quizás dando un giro a la política implementada para el Sector Industrial Planificado (SIP) podría ser una opción interesante.
Dejando de lado que el sitio elegido para el SIP no es el más adecuado, es necesario de manera urgente replantear la forma de atraer a empresas importantes para que se radiquen allí. Para ello es primordial brindar servicios: asfalto, agua, seguridad, mayor potencia eléctrica, fibra óptica, por citar algunos. Una forma de no restar recursos a otras áreas podría ser mediante el impulso de un sistema de recuperación de deudas y destinar un porcentaje a financiar obras que mejoren las condiciones del SIP. Esta posibilidad cumpliría dos propósitos muy bien marcados, el primero, dotar de mayor infraestructura el sector destinado a las industrias; el segundo, generar en el vecino mayor conciencia tributaria porque, seguramente, al observar que los fondos recuperados se distribuyen en obras, no dudará en pagar sus tasas e impuestos. En la actualidad, la desconfianza sobre a dónde va a parar el dinero (al pozo negro de Rentas Generales) desanima a los contribuyentes.
Este es un ejemplo que también se puede trasladar al sector turístico, cultural, deportivo (con el empleo de una política de amplitud al sector privado); o la implementación de la excelencia del cobro de todas las tasas que corresponden a la municipalidad.

Depredación ictícola y otros derivados

Estudios recientes revelan que las peligrosas consecuencias comenzaron a gestarse en los cercanos años 90

Barco depredador. Fuente: Web

La depredación pesquera es moneda corriente en nuestro país, aunque parece que sólo una minoría, muy chica por cierto, advierte sobre el desastre que se está produciendo. No es nuevo, pero desde la época Carlos Saúl Menem – Felipe Solá, responsables directos de “regalar” nuestra plataforma submarina y con ello la producción ictícola, las embarcaciones pesqueras argentinas deben recorrer más millas para completar la carga.

Como si fuera poco, por estos días se habla de un proyecto de ley que autoriza al Poder Ejecutivo Nacional a instaurar nuevos planes de reconversión y subsidios para desafectar y desguazar a los buques congeladores o factorías que no tengan permiso de pesca cuestionados o vaciados de nulidad.. Esto es, ni más ni menos, subsidios para empresas ilegales que explotan nuestros recursos y se enriquecen. Es algo así como “darles una mano” a estas firmas que envían el pescado argentino a sus países de origen.

Pero dejando de lado esta realidad, que es de esperar prime el sentido común de los legisladores para que no prospere, vale la pena dar una mirada a nuestro alrededor y ver qué es lo que está sucediendo con nuestra ¿riqueza? ictícola.

Los pescadores de esta región saben que embarcarse significa estar más días fuera de sus casas. Los cardúmenes buscados se encuentran más alejados, aunque ven muchos peces muertos flotando en la superficie del Océano Atlántico, sin que se trate de contaminación.

Reproducción exagerada de algunas aves

En este sentido, hace muy pocos días, la profesora Alicia Fardel, colaboradora de

Investigación Bélgica, alertó sobre a presencia de albatros y gaviotas en Punto Tombo, Chubut. En realidad no por la presencia, sino por su multiplicación exagerada de esas aves que motivó el estudio de biólogos del Centro de Estudios del Medio Ambiente Patagónico (Centap).

A lo largo del gigantesco golfo San Jorge, y en localidades pesqueras aledañas de Chubut y Santa Cruz, los lugareños ven oscurecer el cielo cuando arriban las bandadas de estas aves.

Según la profesora, estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida y la mayor reproducción tiene directa relación con el hallazgo de mas alimentación de manera constante. Los científicos estimas que son cien veces más que en los cercanos años noventa.

La mujer que representa a investigación Bélgica recordó que el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación retiró los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y fresqueros que buscaban langostinos. En su lugar pusieron a meros observadores, con un casi nulo poder de policía.

Por su parte, la Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques congeladores que eran altamente depredadores. Ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas españolas emigraron hacia la Argentina, donde la depredación es una palabra sin uso.

Alrededor del langostino

Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólaes el kilo (unos 60 pesos). Sólo por esta cuestión, arrojan al mar la merluza, cazón, abadejo, rayas, y hasta el salmón que caen en sus redes.

Como la merluza es un depredador del langostino –explicó Fardel-, muchos ejemplares quedan atrapados en las redes, son llevados a cubierta y luego arrojados al mar. Pero, como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos al barco mueren por una normal diferencia de presión. Se convierten en comida fácil de albatros y gaviotas.

Teniendo en cuenta que un solo barco, de 40 o 50 metros de eslora tira al mar alrededor de 10.000 toneladas de peces que mueren (solamente merluza, sin contar centolla, abadejo, cazón, salmón, etc.), es fácil deducir la increíble matanza porque son innumerables los barcos que se dedican exclusivamente a la pesca de langostinos.

Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y albatros dijeron, con resignación: “La causa de semejante mutación en la población de aves no es otra que la enorme riqueza de los argentinos, casi tan grande como su propia estupidez”.

Vaya a saber por qué razón, pero los medios de comunicación no se hacen eco de estas situaciones. Es más probable que aparezca antes en el National Geographic que en noticias periodísticas.

Otro veredicto para la polémica

Tribunal que no condenó a Martín Ríos

Martín Ríos, el asesino de Alfredo Marcenac no fue a la cárcel. Para el Tribunal Oral 12 de Capital, no es imputable

Los jueces Ana Dieta de Herrero, Carlos Bruno y Alfredo Rizzo integran el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número 12 de Capital y son los que declararon inimputable a Martín Ríos, el hombre que asesino al necochense Alfredo Marcenac en 2006.

Durante el juicio nadie cuestionó la autoría del hecho, como tampoco las heridas que provocó Ríos a otros jóvenes durante el ataque a tiros en medio de la calle, o las otras agresiones de similares características de la que fue protagonista contra un colectivo, un tren, y un bar. No existieron más muertes sólo por casualidad.

Estos magistrados se suman a los tantos que en los últimos tiempos dejan más dudas que certezas en sus fallos. Sólo tuvieron en cuenta dichos de médicos y dejaron de lado otras pericias, oficiales y de parte, de profesionales de la psquiatría, psicólogos, pruebas irrefutables aportadas durante la investigación, el entorno en el que se cometieron los casos que le imputaron a Ríos, y se limitaron a los dichos de médicos para determinar que “el tirador de Belgrano”, como lo llaman, “no es imputable”. Eso sí, el Tribunal dispuso como medida de seguridad “su internación inmediata en la Unidad 20 del Servicio Penitenciario Federal, en el Hospital psiquiátrico Borda” y que “deberá continuar con el tratamiento a cargo de su salud mental hasta que desaparezca el peligro de daño a si mismo o terceros” (¿?).

El fiscal Carlos Giménez Bauer fue claro en su acusación al señalar que Ríos padece un trastorno de la personalidad, pero “esa patología no lo hace inimputable” y solicitó la pena de reclusión perpetua o, en caso de que fuera declarado inimputable (como ocurrió), que permanezca de por vida en un neuropsiquiátrico.

El homicidio de Freddy

Martín Ríos llegó a juicio acusado de homicidio de Alfredo Marcenac, joven necochense que contaba 18 años de edad. Alrededor de las 16.45, el de 6 de julio de 2006, “el tirador de Belgrano” caminó por avenida Cabildo, desde calle La Pampa, en dirección a José Hernández. Al llegar a esta última arteria giró sobre sus pasos, extrajo de su cintura el arma de fuego y descerrajó no menos de 13 disparos. Tiró desenfrenadamente, en todas direcciones. Algunas de esas balas impactaron en el cráneo, tórax y abdomen de Freddy que, inexplicablemente encontró la muerte a más de 500 kilómetros de su casa. Otros proyectiles hirieron a Diego Antonio Claros (en el brazo derecho); a Pablo Jagoe (en el pié izquierdo); a Pablo Arrate (en la pierna izquierda) –los dos últimos también son de Necochea-; a Martín Thiessen (en la pierna derecha); a María José Alvarez (en el brazo izquierdo) y a Jorge Marchesoti (en la pierna izquierda).

También pesó sobre la espalda de Ríos la responsabilidad del ataque al tren de la ex línea Mitre. A las 23,45 del 16 de junio de 2006, cuando disparó su arma de fuego en 16 oportunidades.

El 2 de marzo del mismo año, a las 17, fue observado cuando detuvo su bicicleta en Juramento y avenida Cramer, extrajo la pistola y sin ningún motivo disparó contra la fachada del bar “Balcarce” poniendo en peligro de muerte a Stella Maris Modesto, que alcanzó a correr y evitó ser lesionada. No conforme, Ríos siguió disparando penetrando una de las balas en la pierna de Ana Sanabria Sangiao, quien se encontraba junto a su novio Mariano Andrés García Tejera..

Otro caso que se le atribuyó a Ríos fue el ocurrido el 19 de junio de 2005. a las 18.40. También se desplazó en bicicleta hasta la esquina de Olazábal y Vidal. Tranquilamente extrajo el arma de fuego y apuntó hacia un colectivo de la línea 67, interno 43. Resultaron lesionados el chofer, Oscar Jorda y el pasajero Fabián Aníbal Augeri.

En todos los casos, “el tirador de Belgrano” planificó sus ataques, pero también las vías de escape.

Ríos fue detenido el 14 de julio de 2006 en la localidad bonaerense de Munro, partido de Vicente López, cuando portaba la pistola con la que ocho días antes había cometido el crimen de Marcenac.

Algunos informes que el Tribunal no tuvo en cuenta

Algunos informes que los jueces Dieta de Herrero, Bruno y Rizzo no tuvieron en cuenta:

* "Psquicamente lúcido, orientado en tiempo y espacio, coherente en sus expresiones, sin alteración de la atención y la memoria, juicio y razonamiento conservados, con conciencia de conducta y acto, capaz de discernir sobre sus actos” Dr. Romero.

*"Sabe que es acusado de delito grave, que puede utilizar la declaración para defenderse y que también puede negarse a declarar y/o hacerlo como entienda que mejor le conviene”. Dr. Risso – Lic. Mohito.

* "El interno es manipulador y reticente a colaborar para esclarecer su conducta delictiva y perfil criminológico”. Prefecto Gassini

* "Refiere alucinaciones visuales que no estructuran un delirio franco, se niega a responder sobre ellas”. Dra. Fonrouge.

*"Prorrogar aislamiento (…) conllevaría deterioro de salud. Alojarlo en un sector colectivo sería improcedente porque no hay determinación de cuadro patológico de parte de médicos forenses que habilite el procedimiento”. Alcalde Ayala.

* "Denota esfuerzo por ser incoherente”. Lic. Fonrouge.

* "de la lectura de los autos y en especial de los elementos obrantes en los legajos de salud, no se describen con se describen conductas emergentes de tono patológicos”… “… no se detectaron desajustes de índole psicótica… y no se evidencian elementos que den cuenta de defecto residual y/o deterioro”… “… del análisis del material efectuado y de la posterior lectura de las presentes actuaciones, no se observan elementos que contradigan la posibilidad de que, al momento de cometer el hecho, no haya podido entender…”. Informe psicológico del Cuerpo Médico Forense.

“La impericia de los médicos pesa más tiene más peso que la palabra de la Justicia” y “Ríos fue entrenado para que la Justicia lo declare esquizofrénico y sostienen que en realidad padece un Trastorno Antisocial de la Personalidad (TAP), que no lo hace inimputable”, expresó Mónica Boyssede, madre de Alfredo Marcenac al conocer el veredicto.

“Recordemos bien los nombres de los integrantes de este tribunal, ellos van a ser los responsables en el futuro de lo que pase con Martín Ríos. Seguro van a decir que ya está compensado y lo van a dejar en libertad”, añadió.

Mientras tanto, “el tirador de Belgrano” dejó de ser un ignoto personaje y encontró lo que aparentemente tanto buscaba: notoriedad.