sábado, 7 de julio de 2012

A seis años del asesinato de Alfredo Marcenac

Mónica Bouyssede y Adrián Marcenac recordaron a su hijo Alfredo Marcenac, asesinado el 6 de Julio de 2006 en la ciudad de Buenos Aires a mano del “tirador de Belgrano” como se conoce a Martín Ríos, autor del homicidio. El matrimonio necochense encabezó el acto que se llevó a cabo el viernes 6 en la intersección de Cabildo y José Hernández, donde fue pintado un mural que recuerda al infortunado Alfredo. Los Marcenac siguen buscando y reclamando cambios para que este tipo de hechos no vuelvan a ocurrir. En un comunicado de prensa, el matrimonio sotuvo que “la muerte de nuestro hijo tuvo un responsable directo, el asesino Martín Ríos (aún sin condena), quien disparó contra un grupo de personas, matando a Alfredo. Pero también varios corresponsables, que generaron las condiciones para que esto sucediera, entre ellos los funcionarios del Estado que le otorgaron el permiso como legítimo usuario, para gatillar”, expresó. Asimismo, pidió al Tribunal Oral Criminal N° 26, que interviene en la causa que condene al responsable de asesinar a su hijo, ya que “se trata de una persona peligrosa y violenta que volverá a matar si sale en libertad”. En la actualidad Ríos permanece internado en la Unidad Nº 20 del Hospital Neuropsiquiátrico Borda, tras el juicio oral y la decisión del Tribunal Criminal Nº 12, de Capital Federal, de declararlo “inimputable” por considerarlo “esquizofrénico”, fallo que fue apelado. Por otra parte, reclama al cuerpo médico forense para que inicie una investigación administrativa por el diagnóstico de esquizofrenia de los médicos psiquiatras que intervinieron en la causa. Por último, pide al Estado que cambie el sistema de financiamiento del Renar (Registro Nacional de Armas), organismo encargado de controlar las armas de fuego en el país, que continúa financiándose a través de la Asociación de Industriales y Comerciantes de armas (Aicacyp). “O sea que quienes controlan, son financiados por los controlados”. Reclama también que “se realice un control responsable y serio del comercio de las armas, impidiendo el flujo al mercado ilegal; que se implementen políticas activas en relación a la búsqueda y persecución penal de las armas del mercado ilegal y las vinculadas al delito y que cumpla con la destrucción de las miles de armas acumuladas en los depósitos judiciales”. “Como víctimas de las armas de fuego reclamamos, exigimos y esperamos que los poderes del Estado cumplan sus funciones con honestidad, seriedad y celeridad. Nuestro hijo, murió por la ineficiencia del Estado argentino para controlar un mercado peligroso, capaz de terminar con la vida de muchos ciudadanos”, concluyó la familia Marcenac. Bookmark and Share

martes, 26 de junio de 2012

Todo mal… para que funcione mal

Bookmark and Share Desde hace dos años está en tratamiento el proyecto que pretende que el financiamiento del Registro Nacional de Armas (Renar) sea responsabilidad del Estado y deje de estar en manos de un ente privado. El sistema de financiamiento del Registro Nacional de Armas (Renar) está a cargo de un ente cooperador denominado Aicacyp, que agrupa a los fabricantes y comerciantes de armas, y no lo hace el Estado como debería ser. Para trazar un ejemplo burdo, a esta situación se la puede comparar como la de dejar a un zorro al cuidado de las gallinas en un gallinero. Vaya a saber por qué oscuros intereses, ningún funcionario público, como tampoco del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, se esfuerza para cambiar el sistema de financiamiento y hacerlo como lo exige una política pública de control de armas de fuego, municiones y explosivos. En este sentido, la Red Argentina para el Desarme (RAD) dio a conocer recientemente un comunicado que tituló “¿Por qué no se quiere cambiar el sistema de financiamiento del Registro Nacional de Armas en Argentina?”. “Entendemos que no puede pedirse a la sociedad civil que se desarme, mientras el Estado no se ocupa de un aspecto estratégico para el control de las armas como es el sistema de financiamiento del Renar”, especificó el comunicado, previo recordar que Argentina “asumió como política pública el desarme de la sociedad civil”. Esta situación, inaceptable si se emplea el sentido común, fue denunciada en reiteradas oportunidades por la RAD, organismo que participó en la creación y acompañó el Programa de Entrega de Armas. “Desde hace seis años estamos pidiendo la creación de una Agencia Nacional de Control de Armas y Explosivos; políticas activas y multidimensionales contra la violencia armada, encaradas a partir del control y fiscalización del material controlado; la persecución penal del mercado ilegal de armas y la promoción firme y sostenida de una cultura de paz y de desaliento a la utilización de armas”, en la certeza de que el armamentismo contribuye al crecimiento de la violencia social y socava los fundamentos de la vida en democracia. Cabe recordar que la Agencia Nacional de Control de Armas y Explosivos (Ancae) presentó el Proyecto 0086-S-2010, que cuenta con media sanción del Sanado de la Nación. No obstante en la Cámara de Diputados, su tratamiento pasó a la Comisión de Seguridad Interior, donde descansa desde octubre de 2010. Este proyecto propone la creación de un nuevo organismo encargado de diseñar, ejecutar, monitorear y evaluar políticas públicas de desarme y control de armas en el país, reemplazando el sistema actual de financiamiento. El comunicado de la RAD cuenta con la adhesión del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip); Fundación Espacios para el Progreso Social; Fundación Lebensohn; Asociación Alfredo Marcenac; La Casa del Sur; Asociación para Políticas Públicas; Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (Ilsed), Madres del Dolor; Sr. Dante Piccioli, padre de Pablo Piccioli, víctima de la violencia con uso de armas; Sr. Martín Appiolaza, director del Centro de Estudios de Seguridad Urbana (Uncuyo); Sr. Andrés Rodríguez, víctima de la violencia con armas. oscargollnitz@gmail.com

sábado, 21 de abril de 2012

La bandera de Eduardo Galeano

Bookmark and Share Mientras el escritor uruguayo Eduardo Galeano se disponía a dar una charla en la Feria del Libro (Capital Federal), integrantes del grupo “Necochea Invita a Eduardo Galeano” colgó este sábado (21 de Abril de 22012) una bandera de 36 metros de largo por dos de ancho en una de las barandas del Puente Colgante “Hipólito Irigoyen”, con la leyenda que identifica a este grupo admirador del escritor. Esta bandera fue pintada por la comunidad de Necochea, y es la foto final de todas las que fueron recolectadas a lo largo de algunos meses, con la intención de realizar un video (ya está en marcha), que se va a convertir en la invitación que el escritor uruguayo recibirá en sus propias manos en junio venidero, en su casa de Uruguay. “La intención es que sea la comunidad de Necochea quien lo está invitando a venir a nuestra ciudad”, dijeron los integrantes de este grupo de entusiastas que se movilizó durante estos meses. “Este es un peldaño más, ahora solo falta la compaginación del video, y aguardar que Galeano regrese a su casa ya que luego de Capital Federal emprende una gira por Europa”. Como sumándose a la jornada, por un momento la tormenta se detuvo, apareció el Sol, permitió colgar la bandera y fotografiar el momento con todo esplendor.

viernes, 6 de abril de 2012

El lugar de la educación

Bookmark and Share

Si bien por el momento los docentes aceptaron el irrisorio aumento de sus haberes otorgado por el Estado, no caben dudas que se ha creado un caldo de cultivo de irritación entre los maestros del país. Por lo menos llama la atención que la señora presidente de la Nación, Cristina Fernández, política de raza, por cierto, haya expresado en la Asamblea Legislativa que los docentes “trabajan cuatro horas por día y tienen tres meses de vacaciones”. Ni ella misma se creyó ese discurso por más que lo siga sosteniendo. Lo que es peor, en caso de creerse sus palabras, es lo peligroso que su pensamiento puede llegar a ser. Lo cierto es que desde su cómodo despacho dispuso el sueldo de los maestros, minimizando con sus dichos la tarea que éstos desarrollan a lo largo y a lo ancho del país. Dicho así, de la manera que lo planteó, desconoce que los docentes no trabajan cuatro horas diarias solamente porque con esos haberes casi no cubre las necesidades básicas. A modo de ejemplo, si se quiere, una docente que escribió una carta abierta a la señora Cristina Fernández le explicó que en la actualidad tiene 30 módulos y le agregó que “necesitaría algunos más para poder tener una mínima capacidad de ahorro porque estoy al día”. Esta maestra trabaja en colegios de gestión privada y estatal, en primaria y en secundaria. “Me gustaría trabajar menos módulos para poder brindarles más a mis alumnos pero soy el sostén de mi casa y no puedo hacerlo. Cuando llego del trabajo corrijo, planifico clases, busco material y elaboro material propio. También hago cursos de perfeccionamiento, asisto a conferencias de desarrollo profesional y hasta asisto a webinars desde mi casa como una manera más de estar actualizada”. Esta docente desempeña otras tareas en su casa como la de llevar cuadernos de compensación preventiva para trabajar de manera más personalizada con aquellos alumnos a los que la materia les resulta más difícil. “Mi ciclo lectivo suele terminar entre Navidad y Año Nuevo, por lo que no entiendo de dónde saca usted que gozo de tres meses de vacaciones”. En su discurso, la señora presidente se refirió a la estabilidad laboral de los maestros. Es cierto, todos las tienen pero reconoció esta conquista como propia y no de la lucha de los propios docentes, durante años. Los dichos de la señora presidente pone al filo el levantamiento del pueblo en contra de los docentes. Si esto ocurriera, sin dudas aumentarán en poco tiempo los casos de violencia hacia los maestros, tan desamparados jurídicamente en la actualidad. Además vale destacar que, hoy por hoy, el trabajo de los docentes está lejos de ser “registrado”, sobre todo si se tiene en cuenta que el Estado mantiene un haber básico miserable y la mayor parte del sueldo consiste en sumas no remunerativas, es decir, “en negro”… ¿Qué cobrará cuando se jubile? En los últimos años el Estado repartió netbooks. La idea a simple vista parece buena y es una manera de que los chicos estén a la altura de las circunstancias, tecnológicamente hablando. Pero en lo que no se avanzó en el estado de las aulas de secundario, con asientos sueltos, pizarrones inexistentes (muchas veces pintados en la pared); las puertas que no cierran y las ventanas que no abren. No es un entorno que favorezca la concentración ni el desarrollo de hábitos. Por eso, los dichos de la señora presidente de la Nación fueron, al menos, desafortunados, y el pueblo espera una rectificación de concepto porque, planteado como lo hizo, sus palabras reflejan el lugar que le da a la educación. *Nota de la redacción. Fueron extraídos párrafos de la carta abierta de la docente Silvina Faure, dirigida a la señora presidente de la Nación.

sábado, 10 de marzo de 2012

Bookmark and Share

Mimí Celihueta fue una de las mujeres que recibieron un homenaje en la Liga de Madres de Familia, al conmemorarse una nueva fecha del Día Internacional de la Mujer. En medio de un emotivo acto, Mimí, madre de Adriana Celihueta, la necochense desaparecida hace 25 años en Necochea, recibió un pergamino y flores, por su lucha constante de saber qué pasó con su hija, desaparecida en democracia. “Felices los que tienen hambre y sed de justicia porque ellos serán saciados”, leyó Nelly del Oca, una de las organizadoras de este acto. “Con estas palabras pronunciadas por Jesús en el sermón de la montaña, queremos destacar a una luchadora infatigable que desde hace 25 años va dejando jirones de su vida en una búsqueda incansable , la de su hija Adriana… En usted, señora Mimí, honramos a todas aquellas mujeres que viven situaciones similares…” Para finalizar agregó: “Quiera Dios que algún día se haga la luz en su larga y denodada búsqueda por su valentía, su espíritu de lucha y por su fe inquebrantable”. Foto: Walter Baños, Canal 11 Necochea