Revés para el doctor Pando en el caso Saúl Canessa

Después de 21 años desde que ocurrió en Necochea el caso Canessa, dos días antes de que prescribiera la última causa, la Justicia no dio lugar a una recusación planteada por la defensa del único condenado, Héctor César Pando. Saúl Canessa, un joven ajedrecista local, sufrió un accidente en su moto en avenida 59 casi esquina 60 y, vaya a saber por qué razón, en lugar de ser trasladado a un centro asistencial, efectivos policiales lo enviaron a una celda de la Seccional Primera. En esas circunstancias Canessa sufrió una “descompensación” que derivó en la internación en el Hospital Municipal “Dr. Emilio Ferreyra”, donde se agravó, y murió algunas horas más tarde en un nosocomio marplatense. Por este caso fueron procesados una veintena de policías, jefes, oficiales y suboficiales, y alrededor de 10 médicos. En el transcurso de un juicio oral y público, varios de los imputados quedaron fuera de la causa por prescripción de los plazos legales. Otros recibieron condenas tan pobres que nunca estuvieron presos, y algunos pocos resultaron absueltos. Entre los condenados quedó Héctor César Pando, quien por recursos judiciales fue prolongando en el tiempo la firmeza de la pena. Luego de recorrer distintos estamentos provinciales y federales, finalmente la Cámara de Apelaciones de Necochea rechazó el pedido de prescripción que la doctora Patricia Victoria Perelló había solicitado a favor del doctor Héctor César Pando, condenado en el caso Saúl Canessa, ocurrido el 20 de junio de 1992 en Necochea. La doctora Patricia Victoria Perelló había solicitado la extinción de la acción penal por el delito de “falsedad ideológica de Instrumento público” y que su defendido fuese sobreseído. Pero, la Cámara consideró que el 6 de diciembre de 2010 ese mismo organismo había dictado sentencia por la que rechazó el planteo de Perelló de declarar extinguida la pena por prescripción impuesta en su oportunidad a Pando de cuatro años de prisión, ocho de inhabilitación absoluta y cinco de inhabilitación especial para el ejercicio de la medicina, en cuyo pronunciamiento fue considerado autor penalmente responsable del delito de falsedad ideológica de instrumento público agravado, declarado por sentencia de fecha 24 de noviembre de 2001, que se encuentra firme, la pena de un año de prisión de ejecución condicional además de la inhabilitación absoluta por el doble tiempo de la condena y costas procesales. Contra esta sentencia, la defensa particular interpuso un recurso de Casación, que también fue rechazado con fecha 10 de marzo de 2012. Ante este rechazo, la doctora Perelló insistió interponiendo recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley y de nulidad ante la Suprema Corte de Justicia provincial, que también fueron desestimados por resolución del alto tribunal el 11 de Julio de 2012. Las patrocinantes del doctor Pando presentaron un recurso extraordinario federal, denegado el 26 de junio de 2013. Todas las instancias coincidieron en la improcedencia del planteo de las defensoras particulares de Pando, por lo tanto quedó firme la sentencia que se impuso al condenado a la pena de un año de prisión de ejecución condicional e inhabilitación absoluta por el doble tiempo de la condena y “corresponde dar comienzo con la etapa de ejecución de la pena”. Los jueces Marcela Fabiana Almeida, Oscar Alfredo Capalbo y Fabián Marcelo Loiza, secretaría de la doctora María Alejandra Ribes, fueron quienes rechazaron el recurso y pusieron fin a un proceso judicial que por dilatarse tanto en el tiempo ¿será justicia?

Juicios por Jurado

Por estos días mucho se habla de la casi segura aplicación de los Juicios por Jurado en la Provincia de Buenos Aires. De hecho el proyecto más avanzado en este sentido ya tiene media sanción en la Cámara de Senadores y se espera se trate muy pronto en Diputados. Este proyecto procura imponer un sistema igual al que se aplica en Estados Unidos: jurado puro, integrado por 12 jurados y seis suplentes. Será un proceso en el que el fiscal deberá probar el delito y la responsabilidad del procesado; el defensor, lo contrario; un juez escuchará a las partes, y por último el jurado, será el encargado de responder dos puntos: si existió el delito, y si el sospechoso es culpable o inocente. El monto de la pena será impuesta por el juez. Vale destacar que estos juicios sólo se llevarán adelante en caso de delitos que contemplen penas que superen los 15 años de prisión, tales como homicidios simple (quien mata a otra persona); homicidios calificados (por alevosía, el vínculo, ensañamiento, por participación de dos o más personas, por ejemplo. Son delitos que contemplan como única pena prisión perpetua). Los jurados serán elegidos según el sistema electoral que les proveerá las personas que pueden estar capacitadas para estar en el juicio. La secretaría electoral será la encargada de confeccionar una lista de 48 ciudadanos, y de estos sólo quedarán los 12 integrantes del jurado y los seis suplentes. Los principales requisitos a tener en cuenta son: ser mayor de 21 años y menor de 75; entender perfectamente el idioma nacional y tener más de cinco años de residencia en el país, principalmente en territorio bonaerense. No existen restricciones, más allá que tenga pleno entendimiento del lenguaje. Por otra parte, entre las facultades del fiscal y el defensor está la posibilidad de recusar a los participantes del jurado, si existiera alguna razón para hacerlo (descubrir animosidad en contra del imputado, por ejemplo, o que les comprendan las generales de la ley). De la misma manera, más allá de ser una carga pública, cualquier integrante del jurado podrá excusarse si fuera amigo de la víctima o del imputado; mantuvieran alguna deuda, etc.). El juez entregará un instructivo en el que se establecerá qué delito se estará debatiendo en la sala de audiencias. La función del Jurado (que no podrá hacer preguntas) será contemplar y escuchar todo lo que suceda en durante el debate para que al final vote sobre si ocurrió el hecho y si el imputado es culpable o inocente. En esta era en que todos los casos de la vida cotidiana están tan mediatizados, el proyecto contempla recluir al jurado, carentes de todo tipo de información, durante la duración del juicio. Esto evitará contaminación y/o presión al momento de decir su voto. Es una manera de conservar la imparcialidad e independencia que debe tener esta institución. “La idea es que esos ciudadanos elegidos como Jurado trabajen libremente”, explicó el doctor Gerardo Moreno, Defensor General de la Defensoría Oficial del Departamento Judicial Necochea en el transcurso de un reportaje. “La presión está… hoy por hoy, los jueces la tienen, al punto de culparnos a nosotros por temas de inseguridad porque otorgamos algún derecho a un imputado, conforme a lo que establece la ley”, y agregó que “esta determinación no es un capricho del juez, no es una cuestión arbitraria, sino que responde a una decisión jurídica. Por lo tanto la única discusión que se puede generar es si esa doctrina está aplicada o no al caso en cuestión”. Aislar al Jurado evitará este tipo de presión. Otro punto importante a destacar es que si el Jurado establece la no culpabilidad del imputado, la sentencia es irrecurrible. En este caso, la persona se va libre desde el recinto, y el fiscal no podrá acudir a una instancia superior para apelar el fallo. El único que tiene la posibilidad de recurrir la sentencia es el imputado cuando es condenado. El requisito de mayoría indica que de los 12 miembros, 10 deben coincidir en el fallo. No obstante, en casos de delitos con penas que contemplen prisión perpetua, se requiere unanimidad. Si no se llegara a esa mayoría se votará dos veces y hasta tres. Si no se destrabara la votación, el fiscal tendrá que desistir de la acusación porque no se llegaría a la imputabilidad de la persona acusada. El juez Gerardo Moreno reflexionó: “La Constitución Nacional en los artículos 74, 75 inciso 12 y en el 118, hace 160 años ya establecía el juicio por jurado y nunca se instauró en el país. Por interpretación habla del jurado como forma de sistema de justicia criminal y permite la participación de la gente. Restar esta posibilidad es subestimar al ciudadano que está capacitado para votar en un juicio… Implementar el juicio por jurado es verdaderamente hablar de una democratización en la Justicia, y no con la que se intentó hacer”… Sin dudas, un razonamiento a tener en cuenta.

Triste lugar de privilegio en materia de delitos

El distrito Necochea ocupó en el año 2012 el sexto lugar en la provincia de Buenos Aries en lo que a delitos se refiere de acuerdo a datos de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia, que encabeza María del Carmen Falbo. Para llegar a esta estadística se tomaron la cantidad de denuncias radicadas en el Departamento Judicial Necochea, y el parámetro utilizado fue la cantidad de delitos por el número de habitantes. Sin dudas, ocupar este lugar en “la tabla de posiciones” de los delitos en el territorio bonaerense no es ningún privilegio. Necochea siempre se vendió turísticamente por la tranquilidad y seguridad, pero, lamentablemente, hoy hasta el presidente de la Cámara Comercial e Industrial de Necochea-Quequén, Pascual Corapi, llegó a instar irresponsablemente a armarse. Decisiones políticas poco felices, como la negativa del gobierno del doctor Daniel Molina, por ejemplo, a no aceptar desde el vamos las primera cámaras de seguridad merced a una gestión del desaparecido Gastón Guarracino, tienen que ver también con el crecimiento de la inseguridad. Las que trajeron después son escasas, pero además, carecen de mantenimiento y el área está prácticamente inutilizada. Un jefe policial, hoy de vacaciones forzosas porque lo relevaron hace varios meses y aún no le asignaron destino, explicó que “las cámaras de seguridad son pocas porque no se puede hacer ningún seguimiento”. En otros distritos se dan el lujo de hacer hasta programas de televisión utilizando esta tecnología, y aquí la central ni siquiera está ubicada en un lugar estratégico. “Cada cámara significa un vigilante que trabaja las 24 horas”, explicó un funcionario de San Cayetano, ciudad en la que se implementó el sistema de cámaras y mantiene el control de las principales arterias. Ninguno de los gobiernos de los últimos años llevó a la práctica una política elaborada de seguridad. Todos, sin excepción, hicieron grandes anuncios pero en la realidad sólo se ocuparon de poner “parches”. La Policía, en todas sus áreas, ya sea en el ámbito Provincial como Federal, depende exclusivamente de decisiones políticas, lo que la deja totalmente desarticulada al momento de llevar a cabo sus funciones. “Es muy triste lo que te voy a decir. Estaba en Investigaciones, pero pedí por favor que me envíen a alguna oficina a hacer trámites porque no tengo ningún tipo de seguridad de continuar con el trabajo. A Fulano no lo tenés que tocar… Ojo si investigás a Menganito, ni se te ocurra detenerlo, a no ser que quieras terminar en la calle”, explicó un oficial. Como dice la sabiduría popular, “trabajan sin red”. También es cierto que viejas prácticas de “coimas” se siguen llevando a cabo diariamente. Hace pocos días robaron en un local de computación, y algunas horas más tarde un policía uniformado le avisó al damnificado que había encontrado la computadora, pero que si quería recuperarla debía “pagar un rescate”… En lo que respecta a la Justicia existe, mínimamente, un grado interesante de sospechas. Casos como el de Mónica Neila, asesinada en su casa y que el expediente terminó sin detenidos y archivado; la desaparición de cocaína secuestrada en el Juzgado Federal sin que se haya conocido por lo menos el responsable de la custodia de la droga; la detección de armas y estupefacientes durante un acto eleccionario que nadie sabe en qué quedó; varios asesinatos que no fueron esclarecidos; también tienen que ver con la seguridad del pueblo. Las sospechas por coimas en el estado municipal hacen a esta ¿sensación? de inseguridad. La polémica compra del arco en C terminó con la segunda gran crisis institucional de la Municipalidad de Necochea. Sin dudas, la situación no brinda seguridad en el amplio sentido de la palabra. ESTADISTICA OFICIAL Además de Necochea, son muchas más las departamentales del interior de la Provincia que encabezan los números en materia delictiva. Es una manera para revertir la sensación que se vive en el Gran Buenos Aires. Hay que tener en cuenta el parámetro utilizado es cantidad de delitos por cantidad de habitantes. De acuerdo a la estadística de la Procuración General de Justica, la jefatura Departamental de Pergamino ocupó el primer lugar con 1065 delitos por cada 100 mil habitantes. Pinamar aparece segundo con 1060 y Zárate-Campana tercero con 938. Otros datos: La Plata en cuarto término, con 912 delitos por cada 100 mil habitantes, y después siguen Morón con 876; Necochea, San Martín, Tres Arroyos, San Nicolás, Tigre, San Isidro, Vicente López, San Fernando, Quilmes, Florencio Varela, Berasategui, Lanús, Avellaneda, Lomas de Zamora y La Matanza.

Buscan avanzar con el método “fracking” en territorio bonarense

Hace muy poco trascendió que, a través de YPF, se procurará extraer gas en la zona denominada cuenca Claromecó que se extiende desde este balneario hasta la comarca de Sierra de la Ventana, en la provincia de Buenos Aires. Ante la posibilidad, la ONG Ambiente Comarca, alertó a la población porque al parecer la técnica de extracción será por medio de “Fractura Hidráulica”, conocida también como método “Fracking”, altamente contaminante y destructor del medio ambiente. La preocupación quedó de manifiesto inmediatamente cuando integrantes de los Concejos Deliberantes de Laprida, San Cayetano, General Lamadrid, Tres Arroyos, Torquinst, Coronel Suárez, Saavedra, Coronel Pringles, Monte Hermoso, Adolfo Gonzáles Chaves, Coronel Dorrego, Benito Juárez, Tandil, Bahía Blanca, Coronel Rosales y Guaminí, se pusieron de acuerdo en fijar una reunión de trabajo para unificar criterios y acciones con la finalidad de generar un instrumento legal que comprenda la preservación de los recursos naturales de la región. Esta reunión, que tendrá carácter de audiencia pública, se realizará el 13 de julio venidero en Sierra de la Ventana y ya comprometieron su participación la ONG Observatorio Petrolero Sur, y ediles de Cinco Saltos, distrito que promulgó la primera ordenanza que prohíbe la práctica de Fractura Hidráulica en el país. Cabe señalar que el año pasado, la petrolera estatal anunció la exploración en la Cuenca de Claromecó. Esta avanzada incluye a 15 municipios y a toda el área de Sierra de la Ventana. En agosto de 2012, el CEO de YPF, Miguel Galuccio propuso la incorporación de nuevas zonas de exploración para aumentarla producción tanto de petróleo y gas, ya sea convencional o no convencional. En su Plan Exploratorio Argentino, la petrolera prevé la perforación de 25 pozos de estudio en 12 provincias petroleras y no petroleras. En Buenos Aires, las miradas se centraron en el potencial hidrocarburífero de la Cuenca de Claromecó, abarcando los municipios antes mencionados. El fracking no sólo pone en riesgo el medioambiente y la salud sino que continúa siendo una apuesta por un modelo energético basado en hidrocarburos. Apostar por los no convencionales retrasa una transición energética hacia un modelo renovable y sustentable. En los últimos años y gracias a la presión popular, están aumentando las moratorias en varios municipios y estados de todo el planeta, sobre todo Estados Unidos, Canadá y Europa, incluso se ha prohibido en países como Bulgaria y Francia. De momento, en Argentina varios movimientos sociales están comenzando a movilizarse contra esta técnica nociva y contaminante. El 15 de marzo último, el Concejo Municipal de Cinco Saltos ratificó la ordenanza que declara a ese municipio la provincia de Río Negro libre de fracking. El 26 de abril el Concejo Deliberante de Concepción del Uruguay (Entre Ríos) aprobó una ordenanza que declara a la localidad “libre de toda explotación y/o exploración no convencional de hidrocarburos mediante la técnica de fractura hidráulica o fracking. En tanto siguen sin tratamiento parlamentario los proyectos de prohibición presentados en el Congreso Nacional por el diputado Pino Solanas y en la Legislatura de la provincia de Entre Ríos por la diputada María Emma Bargagna. Lo mismo sucede con el proyecto de ordenanza presentado en Viedma (Río Negro) por un grupo de vecinos en el mes de febrero. ¿Qué es el “fracking”? ¿Cómo funciona? La técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales se denomina fracking. Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente arcillosas o margosas, cuya poca permeabilidad impide la migración del metano a grandes bolsas de hidrocarburos. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 kilómetros) e inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo. ¿Cuáles son los principales problemas de la fractura hídráulica? Este proceso conlleva una serie de impactos ambientales, algunos de los cuales aún no están plenamente caracterizados o comprendidos, entre ellos contaminación de las aguas subterráneas, contaminación atmosférica, emisión de gases de efecto invernadero (metano), terremotos (sismicidad inducida), contaminación acústica e impactos paisajísticos. Además de estos impactos, también se debe tener en cuenta los relacionados con el tráfico de camiones para transportar el gas extraído, el consumo de agua y la ocupación del territorio. Agua - El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha calculado que se requiere entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para las operaciones de un solo pozo. Esto podría causar problemas con la sostenibilidad de los recursos hídricos incluso en países de clima templado, y aumentar la presión del consumo de suministros en las zonas más áridas. - Se sabe muy poco de los peligros ambientales asociados con los productos químicos que se añaden a los fluidos. De hecho, en Estados Unidos (el país con más experiencia hasta ahora, aunque muy reciente, con estas técnicas), estos productos están exentos de la regulación federal y/o la información sobre ellos está protegida debido a intereses comerciales. Se sabe que hay al menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos se saben que son tóxicos, cancerígenos o metagénicos. Estos productos pueden contaminar el agua debido a fallas en la integridad del pozo y a la migración de contaminantes a través del subsuelo. - Entre un 15 y un 80 por ciento del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la superficie como agua de retorno, y el resto queda bajo tierra, conteniendo aditivos de la fractura y sus productos de transformación. Entre las sustancias disueltas a partir de la formación rocosa, donde está el gas durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos. - No se puede descartar una posible contaminación de los acuíferos subterráneos y de las aguas superficiales debido a las operaciones de la fractura hidráulica y a la disposición de las aguas residuales, ya sea a través de una planta de tratamiento de agua o directamente a las aguas superficiales. Estos productos químicos pueden, por lo tanto, ser vertidos en los acuíferos y fuentes de aguas subterráneas que alimentan los suministros públicos de agua potable.

Chacovachi, payaso de mundo

Tenía apenas 18 años a principio de los ´80. El avance de la democracia había empujado a los militares que hicieron vivir la época más negra de Argentina. Comenzaban a vislumbrarse haces de luz de mejor vida, de esperanzas, de alegrías, de sueños, de descubrimientos… Sueños y descubrimientos. ¡Qué buena combinación! Si, los sueños de Fernando Cavarozzi de triunfar en escenarios inmensos y gratuitos… y el descubrimiento de las plazas, que bien podrían ser esos escenarios. Cavarozzi se metió en la piel de El Payaso Chacovachi, y desde entonces no paró de concretar su sueño, y hacerlo perdurar en el tiempo. Hoy con 50 años ya no se siente inmortal, pero su esencia sigue intacta. A tal punto que es uno de los payasos de referencia de Argentina, artista callejero, fundador del Circo Vachi, director de espectáculos y director artístico de la Convención Argentina de Circo, Payasos y Espectáculos Callejeros desde sus inicios en 1996. Además, también preside la Fundación Humor y Circo Argentino Para El Mundo, que colabora con diversas instituciones argentinas para el desarrollo de proyectos circenses. El diario Página 12 escribió sobre Chacovachi: “En los ’90 ya era una figura emblemática con sede semanal en plaza Francia. Después, salió a recorrer el mundo con su unipersonal, que lo hizo un especialista de los humores iberoamericanos: hizo reír en España con el franquismo, en Colombia rodeado de ametralladoras, en las favelas brasileñas y en la peatonal de Villa Gesell. Organizó las míticas Convenciones de Malabares, Circo y Espectáculos Callejeros. El modo en que destrozó el arquetipo del payaso ingenuo sólo agigantó su figura. Y ahora, después de muchos años, Chacovachi regresa a la Argentina para presentar un espectáculo en el que pone a prueba su propia teoría: la máxima consagración es hacer reír a los vecinos de la cuadra luego de haber hecho reír a medio mundo”. Este payaso callejero trabajó en Marruecos, Cuba, Perú, Brasil, Venezuela, España, Inglaterra, Holanda, Colombia, Francia, entre otros países. LA CALLE COMO FORMA DE VIDA EdN: Te definís como sobreviviente de los grandes payasos de los 80 ¿Por qué razón crees que lograste sobrevivir? ¿Tuviste la capacidad de visualizar cambios que incorporaste en tu espectáculo? Chacovachi: Sobreviví porque no tuve la necesidad de transar. Nunca vi la calle (para mis espectáculos) como un lugar de paso, sino como forma de vida. El artista callejero tiene tres libertades que ningún otro artista tiene: la física, el mundo está lleno de plazas; la psíquica, no tenés que ser el mejor, con ser alcanza; y la económica, ganás dinero en relación a tu capacidad y tu esfuerzo EdN: No sé si existe un estereotipo de payaso, pero da la sensación de que Chacovachi no es un payaso convencional. Atrae por igual a grandes y chicos, y al cabo de cada función deja un mensaje ¿esto es tan así? Chacovachi: Cuando trabajás en la calle tenés que hacerlo para todos, chicos, grandes, ancianos, adolescentes, ricos, pobres, millonarios, lumpines, intelectuales, gente común (una forma de decir), gente con todo tipo de creencias y patologías. El hecho de que toda esa gente esté riendo junta, transforma increíblemente una gran masa homogénea. El mensaje que dejo es el mío, personal, que hace que muchos me quieran y otros me odien, pero siempre mantiene el interés. EdN: En algún reportaje que leí aseverás que tu espectáculo es como un juego de ajedrez… Chacovachi: Así lo veo yo, jugás vos contra el público. El rey es la dignidad y las energías, que es lo que tengo que cuidar. La reina, la responsabilidad y la actitud. Los caballos, torres y alfiles, las rutinas; los peones, son los chistes y gags… jugás vos, juega el público, según juega el público, jugás vos, por eso, con el mismo material no salen dos funciones iguales EdN: Con el correr de los años ¿cambió la filosofía de vida de Chacovachi, el público, el mensaje, o todo está más o menos igual? Chacovachi: El payaso es la exageración de la persona, y cambia como cambia ella. Yo no soy el mismo que a los 20 o 30 años… ya tengo 50. No soy el mismo después de la muerte de mi vieja, o del nacimiento de mis hijos. Ya no me siento inmortal y eso me hace más reflexivo. Esto se ve en mi espectáculo. LOS 10 MANDAMIENTOS DEL PAYASO 1-Sé la exageración y no la caricatura de tu persona 2-Nunca te enojarás con el público (no conviene) 3-Cuando estás en pista serás el centro del universo 4-nunca dudarás de tu material en escena 5-Ante el fracaso usarás la frase me chupa un huevo 6-Nunca usaras material de otro payaso que trabaje en el mismo lugar/plaza /ciudad 7-Estarás convencido de que si no es hoy será la próxima vez, pero encontrarás el sentimiento que estas buscando 8-No rechazarás ningún desafío 9-Le estarás agradecido toda la vida a los que te han inspirado aunque no te caigan bien 10-Seras políticamente incorrecto

Recuperar la ética

Este 7 de junio tomó a los periodistas en su peor momento de la historia desde que en 1810 Mariano Moreno sacó a luz “La Gazeta de Buenos Ayre”, primer periódico de la etapa independentista argentina. El espíritu de esta publicación fue anunciar al público los actos oficiales y las noticias exteriores y locales, a cargo, en ese entonces de Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Juan José Castelli. Con el correr de los años, el periodismo se convirtió en sinónimo de credibilidad, confianza, seriedad, honestidad, certeza… La figura de un periodista estuvo casi a la altura de un juez de aquellos años, cuando sólo llegaban a magistrados las personas probas, equilibradas y justas. Lamentablemente hoy el periodismo aparece cuestionado, lesionado en su cualidad de creíble, peleado entre colegas, dejando ver su costado más ruin, su lado más despreciable. A tal punto, que la población descree de esta profesión. Ese descrédito es justo porque no se están cumpliendo los preceptos básicos de esta profesión u oficio. El periodista cubano Carlos M. Castañeda, escribió: “Ser periodista exige honestidad profesional. Hay que empezar por despojarse de prejuicios personales e ideológicos. Despojarse de ideas preconcebidas… “Ser periodista exige responsabilidad e integridad. Responsabilidad como profesional, integridad como hombre o mujer… hay que tener conciencia del daño que puede ocasionarse con el uso ligero de una cita inexacta o fuera de contexto, o la tergiversación de una confidencia contenida en un informe privado. Hay que sentir respeto por quienes confían en el periodista y respeto por el lector que lee la pieza periodística… A simple vista pocos de estos conceptos se están cumpliendo. Pero, si bien es cierto que la profesión está pasando por un mal momento, no es menos real que un método adecuado para su defensa es la creación y aplicación códigos que delimiten el buen y el mal ejercicio del periodismo. Recuperar la valoración ética, es uno de ellos.

Ruta 88: Concretar más y prometer menos

Luego de demostrar gran cintura política para sortear distintos gobiernos de turno dentro de la interna peronista, el entonces gobernador Felipe Solá fue el primer funcionario que entusiasmó a los necochenses sobre el añorado arreglo, repavimentación o convertir en autovía a la ruta 88. Primero fue el propio Solá, y luego su vocero de entonces, el intendente de Lobería, profesor Hugo Rodríguez (FPV), que ostentaba como antecedente el nuevo pavimentado de la ruta 226, en el tramo que une a su distrito con el de Necochea. Entonces, y desde hacía varios años, el deterioro de la ruta 88 era, y continúa siendo, una realidad. En el año 2008, la Agrupación Comunal Trasformadora tomó la iniciativa de juntar firmas para reclamar ante la Gobernación, mínimamente, el arreglo de la ruta. Los vecinalistas soñaban con la construcción de un corredor Mar del Plata – Bahía Blanca que fortalecería a muchos distritos, entre ellos el de Necochea, ciudad tan vinculada a Mar del Plata desde el punto de vista comercial, laboral, educacional o de salud. El reclamo se convirtió en popular y se juntaron más de 9.000 firmas, entre otras la del propio intendente Daniel Molina (¿?), que entonces gobernaba el distrito. La carpeta con el reclamo fue presentada en el Senado de la Provincia, y, con el impulso del senador Javier Mazza (FPV), se concretó una reunión de la que participaron distintos legisladores y la comitiva de Necochea. Allí se gestionó una próxima reunión en el Ministerio de Infraestructura bonaerense. De este encuentro también participó el intendente Daniel Molina, parte de sus colaboradores, los dirigentes vecinalistas y varios de los senadores que habían recibido la carpeta con las firmas de la ciudadanía necochense. Los funcionarios bonaerenses admitieron que los fondos que se habían destinado a la construcción de la ruta 88 fueron desviados para la recuperación de Aerolíneas Argentinas. También desestimaron la construcción de una autovía, aunque se comprometieron a un arreglo integral luego de la elaboración de nuevos estudios. El paso a seguir, fue el reclamo ante el gobernador Daniel Scioli, quien envió la carpeta con el reclamo, nuevamente al Ministerio de Infraestructura. Ante la evidente falta de interés de hacerse algo por la ruta, los vecinalistas propusieron hacer una volanteada en la ruta 88, para explicar a los usuarios los reclamos realizados. Pero un sector denominado “multisectorial” de la ciudad, con cabeza visible de la Cámara Comercial e Industrial de Necochea, se opuso a la medida, porque tenía una nueva promesa de la Gobernación de “hacer algo” ante la eminente llegada de la temporada de verano, que faltaba poco menos de dos meses. ¿Qué se hizo? Pintaron las líneas de banquina y de señalización con línea punteada en el centro de la ruta por unos pocos kilómetros… Promesas… sólo anuncios A la promesa de Solá, después se sumaron muchas otras. Por caso, en diciembre de 2009 Horacio Tellechea, haciendo gala de su “sintonía fina” con Provincia y Nación dio a conocer que la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner había solicitado la gestión de un crédito ante el Banco Mundial para la obra de repavimentación y ensanche de 112 kilómetros, en el tramo entre Necochea y Batán. Sin embargo, algunos meses después una comitiva del citado banco confirmó la aprobación de una financiación de obras en la Provincia por 260 millones de pesos, pero en la nómina de proyectos no figuró el de la ruta 88. En septiembre de 2011, en un acto que el Frente Para la Victoria celebró en el Cine Teatro París en apoyo a la candidatura del ahora destituido intendente Horacio Tellechea, el actual mandatario bonaerense, Daniel Scioli dijo: “Prometemos la autovía en la ruta 88, y la vamos a cumplir” (¿?) Vale recordar que la última “obra” de repavimentación en la ruta fue a fines de 2010, en un tramo de 24 kilómetros entre el acceso a Mechongué y el arroyo Nutria Mansa, y poco más de dos kilómetros en inmediaciones del arroyo El Moro. Cada político que pasa por Necochea promete algo en referencia a este tema, pero lo concreto es que la ruta 88 sigue engrosando el número de muertos por accidentes, la traza es angosta, está llena de baches abiertos o remendados, las banquinas son estrechas, y como si fuera poco, circulan alrededor de 120 mil rodados por mes. A manera de “solución”, ahora se habla de instalar peajes. Los políticos y funcionarios que aparecen en época de campaña, con sintonía fina o sin ella, deberían concretar más y prometer menos.

La Justicia como apéndice del Gobierno de turno

Vergüenza, pavor, dudas, sospechas… Estas y muchas otras más sensaciones parecidas embargaron a un importante número de argentinos que siguió la maratónica sesión en el Congreso de la Nación, cuando se dio tratamiento al cambios de reglas en el Poder Judicial. Para el oficialismo es “democratización de la Justicia”. Para los cientos y miles de ciudadanos que se autoconvocaron en las plazas del país haciendo conocer su descontento, se trató de coartar la independencia de la Justicia, con todo lo que ello significa en un estado democrático. La actuación de la mayoría de los “representantes del pueblo” fue lamentable. Improperios, botellazos, doble votación, desconfianza, actuación de políticos que dejaron ver el lado más humillante y sin escrúpulos de cualquier ser humano fue el común denominador en este debate, supuestamente civilizado. La desesperación de los legisladores dejó al descubierto que el trasfondo de ese tratamiento no fue sólo el intento de hacer prevalecer una idea. Mientras estos políticos elegidos legítimamente por el pueblo siguen discutiendo, el sentido común de millones de ciudadanos expresaron con su autoconvocatoria que se convalidó un claro ataque al orden democrático y republicano. Se olfatea fácilmente la intención de convertir al Poder Judicial en un apéndice del Gobierno Nacional. En los últimos años la Justicia viene sufriendo gran descrédito. Es que se han hecho suficientes méritos para que así ocurra: escasas e irrisorias condenas ante el saqueo del patrimonio público; causas impunes, como la de Carlos Menem y los funcionarios absueltos por la voladura de la fábrica de explosivos en Río Tercero; la dilatación en la búsqueda de los responsables por las 52 muertes de Estación Once, donde quedó en claro el interés de funcionarios y empresarios inescrupulosos que dieron prioridad a sus ambiciones por sobre el bien común… Se podrían nombrar cientos de ejemplos donde aparecen reflejadas situaciones ¿cercanas? a la asociación ilícita de funcionarios con grupos privados y trasnacionales en beneficio personal. La cultura del sobreprecio en la obra pública, el narcotráfico, la trata de personas, la complacencia con miles de talleres que ejercen el trabajo esclavo, el comercio de las armas, los negocios millonarios a costa de la contaminación del agua y el medio ambiente, el reparto de la tierra pública son otros modelos a citar. Alguien dijo acertadamente por estos días que “la inseguridad es hija de la corrupción” y que “la corrupción mata”. Este es el sentimiento de la sociedad, pese a que tanto el oficialismo como la oposición parecen no escuchar. Como si fuera poco ahora se volverá a violar el orden jurídico en nombre de la democratización de la Justicia. En poco tiempo más habrá elecciones legislativas. Ese será un buen momento para que la ciudadanía, al momento de votar lo haga a conciencia. Sólo así se evitarán situaciones tan desagradables como lo que se vivieron en el Congreso… O contextos tan peligrosos por las intenciones encubiertas de convertir a la Justicia en un apéndice del Gobierno de turno.

Los horarios nocturnos y la obesidad

Casi todas las empresas que tienen horarios de trabajo por la noche se niegan a pagar el plus por nocturnidad a sus empleados. De la misma manera que sistemáticamente pretenden no abonar doble jornada los días feriados, también se oponen a este ítem que está contemplado en los estatutos de todos los gremios. Y no es caprichoso el pago de esa cifra, porque, de hecho el trabajo de noche puede acarrear hasta enfermedades importantes, además de descontrolar el matabolismo de los trabajadores si a esa tarea la hace con continuidad. Por citar un ejemplo, un estudio científico que fue publicado recientemente en la revista norteamericana Current Biology se expresa que “una persona que no se toma el tiempo para descansar como se debe podría aumentar su peso en alrededor de cinco kilos por año”. Esto significa que trabajar de noche o comer en horarios irregulares presenta peligros reales para la salud que incluyen entre otras alteraciones la obesidad, los trastornos metabólicos y la diabetes. “Vivir en horario nocturno y dormir de día, cambiar permanentemente los tiempos de relajación y la falta de horas de sueño desequilibran todos y cada uno de los puntos de sincronización del cuerpo humano, entre los cuales se encuentra el metabolismo y la asimilación correcta de los alimentos”, expresó el estudio. Otra publicación, esta vez en la revista Science Translational Medicine, explicó que realizaron una prueba que se llevó a cabo durante seis semanas con 21 personas sanas. Los voluntarios durmieron 10 horas diarias durante las tres primeras semanas, pero luego su descanso se redujo a 5,6 horas de sueño cada 24 horas para simular las rotaciones en los turnos de trabajo. “Los resultados muestran que las personas que trabajan en turnos de noche y tienen predisposición a la diabetes tienen más posibilidades de desarrollarla”, expresó el estudio y agregó que “la masa corporal se vio afectada, ya que los participantes mostraron una reducción de la actividad metabólica que se podría traducir en un aumento de peso anual a más de 4,5 kilos” Esta es una consecuencia, pero hay otras, razón por la que se contempla que las empresas deban abonar un plus a sus trabajadores que desempeñan sus tareas en horarios nocturnos.

La mayor cantidad de asesinatos a periodistas fue en el año 2012

La intención de silenciar a los periodistas y, por extensión, a toda la gente, es un punto que las autoridades correspondientes deben tener en su agenda de urgencias. En el año 2012, fueron asesinados 121 trabajadores de medio de información, según un informe dado a conocer recientemente por la Federación Internacional de Periodistas (FIP). El intento de silenciarlos fue admitido, incluso, en el transcurso de una reunión sobre seguridad de periodistas e impunidad, celebrada en las oficinas de Naciones Unidas en Viena. Los participantes destacaron que los comunicadores muertos no sólo cayeron mientras cubrían conflictos, sino cuando investigaban actividades ilícitas en sus países. “Esos ataques, que además de los asesinatos y agresiones físicas, incluyen los numerosos secuestros, acoso, los arrestos ilegales y las detenciones arbitrarias, tienen un impacto que va más allá del sufrimiento personal del individuo en cuestión”, coincidieron en Viena. El informe reciente de la Federación Internacional de Periodistas (FIP) indicó que un total de 121 trabajadores de medios de comunicación de todo el mundo fueron asesinados durante 2012. Con esta cifra el mencionado año se convirtió en el más mortífero de la última década para los informadores. De acuerdo al citado informe el país con más riodistas muertos en 2012 fue Siria, donde se documentaron 35 casos. “La cifra de muertos (…) es una prueba de cargo de que los gobiernos prestan un flaco favor a la protección de los periodistas y de que no han detenido su matanza”, sostuvo el presidente de la FIP, Jim Boumelha. “El que se haya disparado el número de periodistas asesinado se ha convertido en una constante en la última década y los gobiernos y Naciones Unidas apenas han condenado estos hechos o han investigado superficialmente lo ocurrido, cuando no directamente los han ignorado”, censuró. El balance de 2012 supone un significativo incremento con respecto a 2011, cuando murieron 107 periodistas, y 2010, oportunidad en que se contabilizaron 94 informadores asesinados. Los casos incluyen asesinatos en los que los informadores eran el objetivo, pero también incidentes de fuego cruzado y atentados con bombas, a los que habría que sumar 30 muertes de periodistas por enfermedades o accidentes durante el ejercicio de su profesión. La FIP denunció que en la mayoría de los casos los periodistas fueron el objetivo deliberado de los ataques como consecuencia directa de su trabajo. “Tenían la clara intención de silenciarlos”, denunció el grupo.

Pensar en positivo

Es probable que para muchos 2012 haya sido largo y con dificultades. Haciendo un balance no caben dudas de la cantidad de obstáculos que se presentaron, y se necesitó un esfuerzo muy importante para poder sobrellevarlo. Pero no es menos real que el inicio de un nuevo año siempre está lleno de nuevas sensaciones y de la energía especial de las cosas que empiezan. Ante este panorama, dejemos atrás lo que no nos benefició y tomemos lo que hemos aprendido a lo largo del año pasado. De todo se sacan aprendizajes positivos. Tan sólo hay que analizar las circunstancias pasadas para darnos cuenta de las experiencias que tuvimos Pensar de forma constructiva permite ver el lado bueno de los acontecimientos y abrir las emociones ante la vida. Por eso es tan importante aprender a desarrollar un pensamiento constructivo. El investigador Seymour Epstein en su libro “Pensamiento constructivo: la clave de la inteligencia emocional” expresa que “el pensamiento constructivo está relacionado con el éxito en el trabajo, la salud física, el ajuste emocional, el éxito en las relaciones personales y una mayor satisfacción en la vida general”. También dice que “genera las emociones, es el mediador entre los acontecimientos de nuestra vida y los sentimientos (…) es la clave fundamental a la hora de sentir una u otra cosa”. Ser un pensador positivo no es tan difícil. Se trata de identificar y poner orden en nuestros pensamientos, positivos y negativos, para sacar el mayor provecho de ellos. Que 2012 sirva para obtener las ganancias de este nuevo año.